1、 什么是夫妻結(jié)婚8年后的共同財(cái)產(chǎn)在婚姻法中，甚至有一定范圍的實(shí)物分配，這些共同財(cái)產(chǎn)共同構(gòu)成了職工的個(gè)人收入。當(dāng)然，在一些現(xiàn)代企業(yè)或外資企業(yè)中，也有一定比例的高工資、高收入，甚至年薪、股票期權(quán)，這些收入屬于工資性收入，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍

（2）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入工資、獎(jiǎng)金屬于夫妻勞動(dòng)收入的，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入既包括勞動(dòng)收入，也包括大量資本收入。這里的“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入”不僅包括農(nóng)民的生產(chǎn)勞動(dòng)收入，還包括工業(yè)、服務(wù)業(yè)、信息業(yè)等行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來越多的人買賣股票、債券，投資公司、企業(yè)，許多人依靠自有資金或募集資金創(chuàng)辦公司、企業(yè)。這些人成為了大量資金的擁有者，營(yíng)業(yè)收入豐厚。這些營(yíng)業(yè)收入也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在《婚姻法》修改過程中，有人提出，為了保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)，防止一部分人不經(jīng)勞動(dòng)或者通過婚姻獲得大量財(cái)產(chǎn)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)所得應(yīng)當(dāng)視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。雖然這種觀點(diǎn)有些道理，但應(yīng)該注意的是，營(yíng)業(yè)收入和工資、獎(jiǎng)金一樣，都是個(gè)人收入。兩者之間沒有本質(zhì)的區(qū)別。在共同財(cái)產(chǎn)制下，夫妻雙方都應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，否則就違背了法理。如果經(jīng)商的一方擔(dān)心對(duì)方利用婚姻關(guān)系侵吞自己的財(cái)產(chǎn)，可以通過約定財(cái)產(chǎn)制度來保護(hù)自己的權(quán)益。也有人提出，如果把生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)一方經(jīng)營(yíng)的企業(yè)財(cái)產(chǎn)如何分割，將是一個(gè)很難解決的問題。誠然，由于涉及婚姻法、公司法和證券法的關(guān)系，一方的營(yíng)業(yè)收入，如股份、股權(quán)乃至整個(gè)公司的分割是很難處理的。這需要在社會(huì)實(shí)踐和司法實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)。一些法院審理此類案件的解決辦法是：在財(cái)產(chǎn)分割問題上，對(duì)涉及股份、股份、股權(quán)或者公司、企業(yè)等財(cái)產(chǎn)的，在不違反《公司法》的前提下，采取折價(jià)賠償或者轉(zhuǎn)讓一半股份、股權(quán)的方式。具體措施：

（1）股票主要是直接分割，以避免股票估值或折價(jià)帶來的麻煩，但在雙方約定的情況下，以持有人折價(jià)給對(duì)方補(bǔ)償?shù)姆绞竭M(jìn)行分割

（2）經(jīng)公司其他股東同意，接收方同時(shí)符合公司章程規(guī)定的股東條件的，直接轉(zhuǎn)讓其一半的股份或者股權(quán)；否則，應(yīng)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原持有人，取得股權(quán)的一方應(yīng)按股權(quán)價(jià)值給予對(duì)方補(bǔ)償，協(xié)商不成的，由雙方協(xié)商確定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種知識(shí)成果權(quán)，不僅是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，而且是一種人身權(quán)。它具有很強(qiáng)的個(gè)人性，離不開個(gè)人。一方婚后取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸另一方專有，僅由權(quán)利人行使。作者配偶無權(quán)在作品上署名，不能決定作品是否發(fā)表。但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。例如，出版作品的稿費(fèi)和轉(zhuǎn)讓專利的轉(zhuǎn)讓費(fèi)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

（4）繼承或者贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但遺囑或者贈(zèng)與合同確定的僅屬于夫妻的財(cái)產(chǎn)除外，等于擴(kuò)大了法定繼承人的范圍，違反了繼承法的規(guī)定；遺囑繼承體現(xiàn)了強(qiáng)烈的個(gè)人意志力。遺囑人將自己的財(cái)產(chǎn)指定給特定的人繼承，體現(xiàn)了對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)。夫妻遺囑繼承取得的財(cái)產(chǎn)，如果視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，相當(dāng)于在婚姻存續(xù)期間改變遺囑，違背了遺囑人的意志，限制了遺囑人自由處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，一方繼承的財(cái)產(chǎn)不應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這一觀點(diǎn)的意義在于，從保障個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)的角度出發(fā)，努力積極保護(hù)個(gè)人權(quán)利。應(yīng)該說，這一觀點(diǎn)是實(shí)行分產(chǎn)制的理論基礎(chǔ)，與實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制的基本理念是背道而馳的。如前所述，共同財(cái)產(chǎn)制更注重家庭，即夫妻組成的生活共同體，而不是個(gè)人，在這一制度下，夫妻一方依法或遺囑繼承的財(cái)產(chǎn)是滿足婚姻共同體存在的必要財(cái)產(chǎn)，就像個(gè)人工資收入和知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入一樣，應(yīng)該歸夫妻所有。更何況，法定繼承的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻，這并沒有擴(kuò)大法定繼承人的范圍，因?yàn)榕龊蛢合敝环窒砼渑嫉倪z產(chǎn)份額，并不影響其他法定繼承人的利益。在遺囑繼承中，遺囑人交給夫妻一方的遺產(chǎn)，可視為留給全家的財(cái)產(chǎn)。如果立遺囑人的初衷是只給夫妻一方，不允許夫妻一方分享，可以在遺囑中明確財(cái)產(chǎn)只屬于夫妻一方。根據(jù)本條第四款但書和第十八條第三款的規(guī)定，遺產(chǎn)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是一方當(dāng)事人的獨(dú)特財(cái)產(chǎn)，體現(xiàn)了立遺囑人的意志。至于捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)，同樣地，捐贈(zèng)給夫妻一方的財(cái)產(chǎn)也可以看作是捐贈(zèng)給全家的財(cái)產(chǎn)，這也符合大多數(shù)人的想法。說起來有點(diǎn)奇怪，丈夫朋友送的洗衣機(jī)只歸丈夫所有，妻子洗衣服需要得到丈夫的許可。贈(zèng)與人只想贈(zèng)與夫妻一方的，可以在贈(zèng)與合同中約定財(cái)產(chǎn)只屬于夫妻一方，以尊重贈(zèng)與人的意愿。有人建議，一些國(guó)家采用的婚后共同收入制度，一般是指夫妻通過勞動(dòng)取得的財(cái)產(chǎn)，非勞動(dòng)財(cái)產(chǎn)，如繼承、贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)界定為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)?！痘橐龇ā返倪@一修正案并不持這種觀點(diǎn)

（5）應(yīng)當(dāng)共同擁有的其他財(cái)產(chǎn)是一項(xiàng)一般性規(guī)定。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍不斷擴(kuò)大，共同財(cái)產(chǎn)的種類不斷增多。目前，夫妻共同財(cái)產(chǎn)已從原來的簡(jiǎn)單生活用品發(fā)展到汽車、房地產(chǎn)、股票、債券甚至整個(gè)公司、企業(yè)，未來還會(huì)出現(xiàn)一些新的財(cái)產(chǎn)類型。以上四項(xiàng)只是列出了共有財(cái)產(chǎn)的范圍，目前比較明確，但很難完全列出。因此，這一總則規(guī)定，雙方財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法積極計(jì)算夫妻共同財(cái)產(chǎn)的相應(yīng)價(jià)值。一方隱瞞、隱瞞、轉(zhuǎn)移，另一方發(fā)現(xiàn)的，可以請(qǐng)求當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ褐匦路峙溆嘘P(guān)離婚財(cái)產(chǎn)，保護(hù)其合法權(quán)益，處理離婚財(cái)產(chǎn)糾紛，新婚姻法和現(xiàn)行婚姻法有何規(guī)定