1、 最高法院如何判斷抽逃出資（一）以虛假的銀行賬戶、報(bào)表，虛報(bào)無(wú)實(shí)收現(xiàn)金或者實(shí)收現(xiàn)金不足，騙取驗(yàn)資（二）以虛假的實(shí)物出資程序取得驗(yàn)資（三）實(shí)物投資，工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)和土地使用權(quán)，但未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)

（4）股東設(shè)立公司時(shí)，為辦理驗(yàn)資，將資金短期轉(zhuǎn)入公司賬戶，然后立即轉(zhuǎn)出，而公司實(shí)際并沒(méi)有將資金用于經(jīng)營(yíng)。在處理此類案件時(shí)，法院通常要求股東或公司提供相關(guān)證據(jù)，證明其已出資。不能提供相關(guān)證據(jù)的，視為未實(shí)際出資。實(shí)踐中，股東在證明出資到位時(shí)，僅提供公司成立的驗(yàn)資證明是不夠的。必須提供實(shí)際出資的銀行匯票或者其他資金證明等實(shí)際材料，以及實(shí)物投資實(shí)際轉(zhuǎn)移的依據(jù)；房地產(chǎn)、汽車等實(shí)物投資，房地產(chǎn)證、汽車及其他實(shí)物投資變更為公司名稱

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第二十八條：股東應(yīng)當(dāng)按照公司章程的規(guī)定足額、按期繳納所認(rèn)繳的出資額聯(lián)想。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將出資額足額存入有限責(zé)任公司開立的銀行賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，依法辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。股東不依照前款規(guī)定繳納出資的，除向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任，抽逃出資的民事責(zé)任包括：股東的出資是公司資產(chǎn)的重要組成部分。抽逃資金的行為侵犯了公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司有權(quán)依法要求返還財(cái)產(chǎn)。股東抽逃出資的，應(yīng)當(dāng)按照出資額和出資時(shí)間承擔(dān)返還出資和支付利息的侵權(quán)責(zé)任。抽逃出資行為直接造成公司其他損失的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任

2.完全履行出資義務(wù)的股東的違約責(zé)任

有學(xué)者認(rèn)為，退資行為侵犯了公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)，已完全履行出資義務(wù)的股東，有權(quán)要求出資人將出資額及其利息返還公司。公司設(shè)立協(xié)議或者章程是發(fā)起人與股東之間的合同。發(fā)起人和股東對(duì)公司負(fù)有按時(shí)足額繳納出資的合同義務(wù)。撤資影響合同的正常履行，違反合同義務(wù)。已足額繳納出資的股東，有合同約定的權(quán)利要求違約方將出資及其利息返還公司。（3）公司債權(quán)受到侵害的，撤回出資的股東對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任不能實(shí)現(xiàn)的，抽資股東應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。2003年1月4日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理公司糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》（征求意見稿）（以下簡(jiǎn)稱征求意見稿）第十二條規(guī)定：“債權(quán)人要求公司清償債務(wù)的，公司無(wú)力清償債務(wù)的，債權(quán)人可以對(duì)已提取資本而未返還的股東提起訴訟，要求其在提取的出資額和利息內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?！痹趫?jiān)持公司獨(dú)立責(zé)任和股東有限責(zé)任的同時(shí)，該規(guī)定賦予公司債權(quán)人在公司資不抵債的情況下，請(qǐng)求撤回出資的股東承擔(dān)賠償責(zé)任的權(quán)利，平衡各方利益。在訴訟中，公司債權(quán)人主張公司資不抵債的，法院一般允許撤回出資的股東作為共同被告，并往往判決其在撤回出資及其利息的范圍內(nèi)承擔(dān)“預(yù)付款”責(zé)任，為降低訴訟成本，有效保護(hù)公司債權(quán)人的權(quán)利

<4.股東的連帶責(zé)任，董事、經(jīng)理協(xié)助退資或者承擔(dān)直接管理責(zé)任的，草案第十一條、第十二條規(guī)定：，董事、經(jīng)理協(xié)助或者對(duì)公司提取出資承擔(dān)直接管理責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)兩種連帶責(zé)任：一是對(duì)公司返還提取的出資及其利息的責(zé)任；二是公司收回資本及其利息的責(zé)任；二是公司不能清償債務(wù)的，公司債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在出資額和利息的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。筆者認(rèn)為，股東、董事、經(jīng)理的相關(guān)行為侵犯了公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)，違反了不侵犯他人財(cái)產(chǎn)的法定義務(wù)。對(duì)由此造成的一切損害，應(yīng)當(dāng)與抽回出資的股東承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，有必要增加其與抽逃出資股東之間的第三連帶責(zé)任，即對(duì)抽逃出資行為造成的直接損失的賠償責(zé)任，抽逃出資嚴(yán)重違反了《公司法》，這種行為必然要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法院在審理案件時(shí)，要看是否符合法律規(guī)定的條件，這樣才能對(duì)犯罪者進(jìn)行處罰。因此，本案的處理有法律依據(jù)，股東退股的形式是什么