發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)可以申請(qǐng)?jiān)賹弳?/p>

民事調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彽闹黧w及條件：

(1)案件當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院對(duì)調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

當(dāng)事人對(duì)調(diào)解書(shū)不服，認(rèn)為調(diào)解書(shū)系受脅迫(威脅)簽訂，違反自愿原則，或調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違法，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

《民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。

第二百零二條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書(shū)，不得申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

(2)案外人可以申請(qǐng)對(duì)調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定，案外人對(duì)原調(diào)解書(shū)確定的執(zhí)行標(biāo)的物主張權(quán)利，且無(wú)法提起新的訴訟解決爭(zhēng)議的，可以在調(diào)解書(shū)發(fā)生法律效力后二年內(nèi)，或者自知道或應(yīng)當(dāng)知道利益被損害之日起三個(gè)月內(nèi)，向作出原調(diào)解書(shū)的人民法院的上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

(3)人民法院主動(dòng)對(duì)調(diào)解書(shū)再審

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第三十條規(guī)定，當(dāng)事人未申請(qǐng)?jiān)賹彙⑷嗣駲z察院未抗訴的案件，人民法院發(fā)現(xiàn)原判決、裁定、調(diào)解協(xié)議有損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等確有錯(cuò)誤情形的，應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百七十七條的規(guī)定提起再審。

(4)執(zhí)行人員對(duì)調(diào)解書(shū)提請(qǐng)本院院長(zhǎng)再審

2.再審申請(qǐng)材料

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》司法解釋規(guī)定：

三百七十七條當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)提交下列材料：

(一)再審申請(qǐng)書(shū)，并按照被申請(qǐng)人和原審其他當(dāng)事人的人數(shù)提交副本;

(二)再審申請(qǐng)人是自然人的，應(yīng)當(dāng)提交身份證明;再審申請(qǐng)人是法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證書(shū)、法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人身份證明書(shū)。委托他人代為申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)提交授權(quán)委托書(shū)和代理人身份證明;

(三)原審判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū);

(四)反映案件基本事實(shí)的主要證據(jù)及其他材料。

前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)規(guī)定的材料可以是與原件核對(duì)無(wú)異的復(fù)印件。

第三百七十八條再審申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：

(一)再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人的基本信息;

(二)原審人民法院的名稱，原審裁判文書(shū)案號(hào);

(三)具體的再審請(qǐng)求;

(四)申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄇ樾渭熬唧w事實(shí)、理由。

再審申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)明確申請(qǐng)?jiān)賹彽娜嗣穹ㄔ海⒂稍賹徤暾?qǐng)人簽名、捺印或者蓋章。

3.調(diào)解書(shū)再審相關(guān)司法解釋

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》司法解釋規(guī)定：

第三百七十五條當(dāng)事人死亡或者終止的，其權(quán)利義務(wù)承繼者可以根據(jù)民事訴訟法第一百九十九條、第二百零一條的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

判決、調(diào)解書(shū)生效后，當(dāng)事人將判決、調(diào)解書(shū)確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)受讓人對(duì)該判決、調(diào)解書(shū)不服申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院不予受理?/p>

第三百八十四條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在調(diào)解書(shū)發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。

第四百零九條人民法院對(duì)調(diào)解書(shū)裁定再審后，按照下列情形分別處理：

(一)當(dāng)事人提出的調(diào)解違反自愿原則的事由不成立，且調(diào)解書(shū)的內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的，裁定駁回再審申請(qǐng);

(二)人民檢察院抗訴或者再審檢察建議所主張的損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的理由不成立的，裁定終結(jié)再審程序。

前款規(guī)定情形，人民法院裁定中止執(zhí)行的調(diào)解書(shū)需要繼續(xù)執(zhí)行的，自動(dòng)恢復(fù)執(zhí)行。

第四百一十三條人民檢察院依法對(duì)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)提出抗訴，或者經(jīng)人民檢察院檢察委員會(huì)討論決定提出再審檢察建議的，人民法院應(yīng)予受理。

第四百一十八條當(dāng)事人的再審申請(qǐng)被上級(jí)人民法院裁定駁回后，人民檢察院對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)提出抗訴，抗訴事由符合民事訴訟法第二百條第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定情形之一的，受理抗訴的人民法院可以交由下一級(jí)人民法院再審。

四百二十三條根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定，案外人對(duì)駁回其執(zhí)行異議的裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定、調(diào)解書(shū)內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益的，可以自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出原判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

第四百二十四條根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定，人民法院裁定再審后，案外人屬于必要的共同訴訟當(dāng)事人的，依照本解釋第四百二十二條第二款規(guī)定處理。

案外人不是必要的共同訴訟當(dāng)事人的，人民法院僅審理原判決、裁定、調(diào)解書(shū)對(duì)其民事權(quán)益造成損害的內(nèi)容。經(jīng)審理，再審請(qǐng)求成立的，撤銷或者改變?cè)袥Q、裁定、調(diào)解書(shū);再審請(qǐng)求不成立的，維持原判決、裁定、調(diào)解書(shū)。