根據(jù)婚姻法的規(guī)定，將對(duì)無(wú)效婚姻進(jìn)行判決。除此之外，詐騙婚姻可以通過(guò)法律程序改變婚姻效力。同時(shí)，彩禮和其他錢(qián)也可以退還。如有必要，可以咨詢律師。另外，因登記錯(cuò)誤導(dǎo)致婚姻無(wú)效的，可以到登記部門(mén)辦理變更手續(xù)。無(wú)效婚姻申請(qǐng)書(shū)有什么內(nèi)容？以下是示例和規(guī)則：

無(wú)效婚姻又稱無(wú)效婚姻，是指由于男女結(jié)合而不具備婚姻的實(shí)質(zhì)性或形式性要素，因而不具有婚姻法律效力的制度。沒(méi)有法律效力的婚姻，是由于缺乏確立婚姻的法律要求。包括無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻。前者當(dāng)然從一開(kāi)始就是無(wú)效的，而后者則需要經(jīng)過(guò)訴訟程序，從宣告撤銷(xiāo)起就失去婚姻的效力。無(wú)效婚姻法律制度一直是婚姻法律制度的重要組成部分，有下列情形之一的婚姻無(wú)效：1.重婚，被稱為血緣婚姻的，婚前醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不結(jié)婚，婚后未治愈的，人民法院審理無(wú)效婚姻案件時(shí)，不適用調(diào)解審理婚姻有效性問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)依法作出判決，對(duì)婚姻效力的判決一經(jīng)作出即生效。涉及財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的，可以調(diào)解。不服財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)判決的，可以上訴原告田某，男，1966年6月9日出生，漢族，委托代理人江某，男，1962年12月20日出生，漢族，被告榮某，女，1966年11月22日出生，漢族

委托代理人：X律師

本院于2013年12月26日受理了原告田某訴被告榮某將離婚糾紛變更為無(wú)效婚姻糾紛一案，李XX法官依法適用簡(jiǎn)易程序，進(jìn)行了公開(kāi)審理。原告、被告及其委托代理人均參加了訴訟。原告稱，原告與被告于1985年12月6日舉行了結(jié)婚儀式，1991年4月10日領(lǐng)取了新的結(jié)婚證，1986年9月26日，原告與被告生下大女兒，取名田XX。1988年12月21日，他們生下了第二個(gè)女兒，名叫田X。被告不履行家庭義務(wù)，不履行母親職責(zé)，從未撫養(yǎng)兩個(gè)女兒，第三方介入。為盡快終止這段痛苦的名下婚姻，并致其死亡，原告上訴法院要求離婚，判令被告一次性支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)xxxxx元，判令被告一次性償還連帶債務(wù)xxxxx元

被告辯稱同意解除婚姻關(guān)系，但應(yīng)宣告原被告婚姻無(wú)效，被告已履行贍養(yǎng)義務(wù)，子女已成年，而且不再有任何贍養(yǎng)責(zé)任，被告也沒(méi)有以夫妻名義與任何人同居

以證明其主張，原告向法院提交了下列證據(jù)：1.原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份；2.原告結(jié)婚證一份，證明原告與被告的婚姻關(guān)系；原告欠債6萬(wàn)余元，這是原告和被告在婚姻期間的共同債務(wù)

醫(yī)療記錄、出院記錄和醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)證明原告和被告的兩個(gè)女兒患病，勞動(dòng)能力有限。原告為此付出了如此之多，而被告應(yīng)償還債務(wù)所產(chǎn)生的相應(yīng)費(fèi)用

被告的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)一無(wú)異議；原告和被告是三代以內(nèi)的旁系血親，不得結(jié)婚；原告的債務(wù)不存在；第四條證據(jù)的真實(shí)性應(yīng)當(dāng)經(jīng)法院核實(shí)。醫(yī)療費(fèi)由被告支付。也可以間接證明這是原、被告近親結(jié)婚的惡果

為了證明自己的辯護(hù)，被告向法院提交了以下證據(jù)：

1.XX鎮(zhèn)XX村X(qián)X委員會(huì)出具的證明，證明原、被告是三代以內(nèi)的旁系血親，依法宣告婚姻無(wú)效。被告已履行贍養(yǎng)義務(wù)，子女已成年，不再存在贍養(yǎng)問(wèn)題，證明被告經(jīng)常對(duì)原告實(shí)施家庭暴力

3.XX市XX醫(yī)院的出院記錄及相關(guān)用藥清單證明被告身患重病，為治病四處借錢(qián)，原告的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)一中原告、被告均為近親的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)子女撫養(yǎng)部分有異議；證明目的不能成立

經(jīng)法庭證明和質(zhì)證，本院證明：

原告提交的證據(jù)1、2客觀合法，與本案有關(guān)，本院認(rèn)可；證據(jù)三、證據(jù)四不足以為本院采納

被告人提交的證據(jù)客觀合法，與本案有關(guān)，本院采納；證據(jù)二、證據(jù)三不足以為本院采納

根據(jù)上述證據(jù)，本院查明如下事實(shí)：1985年12月6日，原告田某與被告榮某舉行結(jié)婚儀式，1991年4月10日領(lǐng)取新的結(jié)婚證。1986年9月26日，原告、被告生下大女兒，取名田XX。1988年12月21日，原告、被告生下二女兒，取名田×。在原告與被告關(guān)系存續(xù)期間，不存在共同財(cái)產(chǎn)、共同債權(quán)債務(wù)。原告和被告結(jié)婚不久就分居了，他們已經(jīng)分居了十多年。于是原告向本院提起訴訟，要求原告與被告依法離婚。此外，查明原告和被告的母親是兄弟姐妹，原告和被告是表親，原告和被告是三代以內(nèi)的旁系血親。本案的案由應(yīng)改為婚姻無(wú)效糾紛，法院認(rèn)為原告和被告是三代以內(nèi)的旁系血親，其婚姻登記違反了法律的禁止性規(guī)定?；橐鲫P(guān)系無(wú)效，應(yīng)當(dāng)依法解除。法院支持原告田某確認(rèn)婚姻無(wú)效的主張。關(guān)于原請(qǐng)求書(shū)中“責(zé)令被告一次性支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)xxxxx元，一次性償還共同債務(wù)xxxxx元”一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第四條規(guī)定：“人民法院審理財(cái)產(chǎn)分割、撫養(yǎng)子女的無(wú)效婚姻案件時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求另行判決。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第七條第一款、第十條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》第四條的規(guī)定，判決書(shū)如下：

宣告原告田某與被告榮某婚姻無(wú)效

本判決為終審判決

2014年5月22日，法官李某、書(shū)記員洪某違反婚姻法規(guī)定，婚姻無(wú)效。重婚違反了另一項(xiàng)法律，即重婚。一方患有艾滋病等嚴(yán)重疾病，與另一方有血緣關(guān)系的，禁止結(jié)婚。上訴可以使婚姻無(wú)效。原告申請(qǐng)無(wú)效婚姻判決的判決內(nèi)容包括：原告和被告的情況、訴因、舉證、訴訟請(qǐng)求、判決結(jié)果、二審判決。如需上訴或查詢財(cái)產(chǎn)分割或其他問(wèn)題，可向律師事務(wù)所專業(yè)律師咨詢最新婚姻法2020全文<