1、 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護的特點是什么？1.法律對相關(guān)著作權(quán)的認定滯后于相關(guān)司法實踐。這是因為法律往往滯后于時代的變化?；ヂ?lián)網(wǎng)出現(xiàn)以來，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)生了一系列重大變化。一是知識產(chǎn)權(quán)合法性受到挑戰(zhàn)。作品上網(wǎng)后，就成了互聯(lián)網(wǎng)上的一種常見產(chǎn)品。任何人只用一條電話線就可以得到這份工作。然而，《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)權(quán)益調(diào)整法》卻沒有及時出臺。在法律確認網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的地位之前，司法實踐中不得不引用大量前人的著作權(quán)理論。同時，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的經(jīng)營方式與傳統(tǒng)經(jīng)濟有很多共同點。傳統(tǒng)的著作權(quán)人可以通過傳統(tǒng)的手段來對抗網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)行為，這使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法滯后于現(xiàn)實，地域性著作權(quán)大多是自動生成的，不受國家授權(quán)，因此有人認為著作權(quán)沒有地域性。傳統(tǒng)著作權(quán)具有一定的地域性。作品在不同地區(qū)的使用應(yīng)當(dāng)分別許可，傳統(tǒng)著作權(quán)法沒有域外效力。但網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)打破了這一規(guī)律。由于國際網(wǎng)絡(luò)本身的跨國性特點，網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)應(yīng)依據(jù)哪個國家的法律，在哪個領(lǐng)域有效是無法判斷的。因此，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的地域性幾乎不復(fù)存在。作品在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播不受地域限制。電子商務(wù)的擴張也使人們能夠打破地域來訂購圖書。利用著作權(quán)地域性對抗“平行進口”受到挑戰(zhàn)，著作權(quán)地域性受到動搖。專家認為，網(wǎng)絡(luò)作品地域性著作權(quán)的消失是“計算機網(wǎng)絡(luò)的全球性與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的地域性的完全沖突”，與專利、商標(biāo)相比，著作權(quán)的排他性相對較弱，但并不意味著著作權(quán)就沒有排他性。一部作品上網(wǎng)，就意味著可以使用，其版權(quán)的占有力幾乎為零。作品上線后，作品無形、高效、便捷、大眾化的同時，也大大削弱了版權(quán)的特殊性。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，如何獲得高質(zhì)量、低成本的作品是網(wǎng)民關(guān)心的問題。他們獲得的版權(quán)信息不充分。他們對誰是著作權(quán)人、作品的使用條件不是很清楚，也不是很關(guān)心。然而，真正的著作權(quán)人很難理解其作品的使用，更談不上控制其作品的不合理使用。另外，數(shù)碼拷貝不僅和原件一樣完美，經(jīng)過特殊處理后也比原件更好。這不僅為盜版產(chǎn)品提供了生存空間，也使得著作權(quán)人的經(jīng)濟權(quán)利無法實現(xiàn)。在這方面，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)沒有排他性

4，表現(xiàn)性

傳統(tǒng)作品有自己的表現(xiàn)形式，如書籍、文學(xué)作品、藝術(shù)作品、報紙，但隨著“網(wǎng)絡(luò)超文本結(jié)構(gòu)”的出現(xiàn)，文學(xué)作品、科學(xué)作品、藝術(shù)作品，影視作品像集成電路一樣集中在一起，很難區(qū)分，最終的作品可能包含幾類作品

事實上，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的版權(quán)保護還是很難的，因為創(chuàng)作的作品大多是復(fù)制品。在轉(zhuǎn)載過程中，復(fù)制、轉(zhuǎn)載、傳播的人未經(jīng)原作者同意。但如果原作者要追究侵權(quán)責(zé)任，也可以向法院起訴