在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
勞動糾紛企業(yè)要提供哪些證據(jù)認定勞動者的罪
褚某提供了有自己名字的工作服、工作牌，自己制作的加班日記，銀行交易流水單等作為證據(jù)。服裝廠收到開庭通知書后，既未出庭，亦未提供答辯意見及證據(jù)。
庭審中，在被申請人缺席的情況下，對于申請人的陳述及提供的證據(jù)應該如何認定，成為本案的焦點問題。
最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第47條規(guī)定：“證據(jù)應當在法庭上出示，由當事人質(zhì)證。沒有經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)?！钡珱]有對缺席審判制度下的證據(jù)認定的可操作性作出規(guī)定。
然而，第64條對證據(jù)的認定作出了原則性規(guī)定，即“審判人員應當依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵守法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果”。
綜上，筆者認為，在單位缺席的情況下，仲裁員應在堅持中立原則的基礎上理性對證據(jù)的取舍和證明力進行自由判斷并形成確信，也就是對證據(jù)進行實質(zhì)性的審查，以此認定案件事實并作出裁判。
本案中，褚某提供的工作服和工作牌上均有服裝廠的名稱，工作牌上蓋有服裝廠的印章，可以證明她與服裝廠存在勞動關系，故褚某要求雙倍工資應得到支持。對于褚某要求的加班費，根據(jù)最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第9條的規(guī)定，勞動者主張加班費的，應當就加班事實的存在承擔舉證責任。但勞動者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實存在的證據(jù)，用人單位不提供的，由用人單位承擔不利后果。褚某未提供服裝廠掌握加班事實存在的相關證據(jù)，故應當自己對加班事實負舉證責任，但褚某僅有自己的陳述和自己制作的工作日記，沒有證明效力，故褚某要求加班費的仲裁請求不應得到支持。
最終，仲裁庭裁決：服裝廠支付褚某雙倍工資差額17500元;駁回了她的其他仲裁請求。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
撞人之后逃逸怎么量刑,有什么量刑標準
2021-02-10從10樓扔菜刀屬于高空拋物嗎
2021-01-13無效婚姻會有記錄嗎
2021-01-30法律援助機構(gòu)的法律援助能做什么
2021-02-28交通運輸工具是否可以質(zhì)押
2020-12-09車禍事故如何傷殘認定
2020-12-08什么樣的合伙財產(chǎn)可以質(zhì)押
2020-12-14什么是擔保期限
2021-01-01手寫房屋贈與協(xié)議有效嗎
2021-03-03承攬人、定做人的義務有哪些
2021-01-26兼職是雇傭關系嗎
2020-12-05租房如何挑選中介公司
2020-12-28無營業(yè)執(zhí)照單位能否認定勞動關系
2020-12-20發(fā)生勞動爭議應該怎么辦
2020-12-01猝死是否在意外險賠償范圍內(nèi)
2021-02-12人身保險殘疾程度與保險金給付比例是怎么樣的
2021-01-05一波三折的保險理賠
2021-02-02健康保險事業(yè)部應當持續(xù)具備什么條件
2021-01-07汽車必交的保險有哪些
2020-11-15保險受到欺詐如何維權(quán)
2021-01-24