平臺(tái)負(fù)責(zé)人是否涉嫌非法集資罪?
要確定P2P平臺(tái)總監(jiān)涉嫌非法集資是否有罪,就要看總監(jiān)實(shí)際參與運(yùn)營(yíng)等方面近年來,P>
參與P2P平臺(tái)非法集資的案件屢見不鮮。除了是平臺(tái)負(fù)責(zé)人和主要嫌疑人的直接責(zé)任人外,作為高管之一的風(fēng)控總控還經(jīng)常被指參與非法集資。刑事審判參考文獻(xiàn)251號(hào)《北京曠達(dá)制藥廠偷稅漏稅案——如何認(rèn)定單位犯罪的直接負(fù)責(zé)的主管人員》中提到,要從兩個(gè)方面把握“直接負(fù)責(zé)的主管人員”:第一,直接負(fù)責(zé)的主管人員是在本單位實(shí)際行使管理權(quán)的主管人員;二是直接負(fù)責(zé)的主管人員是本單位實(shí)際行使管理權(quán)的主管人員;二是對(duì)單位的具體犯罪行為負(fù)責(zé)。這兩個(gè)條件缺一不可
作為風(fēng)控總監(jiān),他的主要職責(zé)是控制貸款項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn),收集平臺(tái)貸款項(xiàng)目的信息,對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估和審核,監(jiān)督貸款審批后是否用于特定用途,而實(shí)施資金貸后
在P2P公司涉嫌非法集資的案件中,犯罪嫌疑人經(jīng)常利用虛構(gòu)的貸款項(xiàng)目偽造商戶貸款需求,騙取被害人投資。央行2013年11月25日召開的九部委處理非法集資問題部級(jí)聯(lián)席會(huì)議指出:個(gè)別P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,發(fā)放虛假高息貸款定向募集資金。短期內(nèi),大量集資用于自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),有的經(jīng)營(yíng)者甚至攜款潛逃。這種模式涉嫌非法吸收公眾存款和集資詐騙,因此,作為貸款項(xiàng)目的重要把關(guān)人和跟進(jìn)人,風(fēng)控總指揮將被認(rèn)定為該罪的重要犯罪嫌疑人(甚至主犯之一)。p> 不過,專業(yè)律師不會(huì)這么武斷。確定相關(guān)高管是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,客觀上取決于其是否真的參與了虛假貸款項(xiàng)目和借款人的需求;主觀方面是是否知道公司負(fù)責(zé)人從事非法集資行為,是否具有共同犯罪的故意1.參與公司經(jīng)營(yíng)是否必然構(gòu)成犯罪P>
答案是否定的,就一般P2P平臺(tái)風(fēng)控總監(jiān)的崗位職責(zé)和工作內(nèi)容而言,在平臺(tái)正常運(yùn)行的范圍內(nèi),不涉及相關(guān)犯罪原因,風(fēng)控總監(jiān)始終正常履行職責(zé),沒有平臺(tái)的民間資金池、自擔(dān)保、自擔(dān)保等就出現(xiàn)虛構(gòu)貸款對(duì)象。在錢某涉嫌集資詐騙案中,P2P平臺(tái)一開始因?yàn)榉缸餂]有成立。在該平臺(tái)被警方指控集資詐騙之前,該平臺(tái)一直運(yùn)作正常,有合法合規(guī)的項(xiàng)目。風(fēng)控總監(jiān)柴某參與公司正常業(yè)務(wù)部分,因此不構(gòu)成犯罪
其次,不履行本職工作職責(zé)是否必然構(gòu)成犯罪不是答案。應(yīng)當(dāng)明確,不履行風(fēng)險(xiǎn)控制職責(zé)并不意味著參與集資詐騙。本案中,甘先生作為該公司負(fù)責(zé)人,分別訂立了借款合同、擔(dān)保合同和借款標(biāo)的。作為風(fēng)控總監(jiān)車先生的直接上級(jí),甘藏春要求車先生只對(duì)相關(guān)文件進(jìn)行初審,并沒有賦予他更多參與詐騙的權(quán)力。因此,風(fēng)控總監(jiān)車先生雖然沒有履行風(fēng)控職責(zé),但只是表明其在欺詐中沒有發(fā)揮作用。相反,即使當(dāng)事人積極履行風(fēng)險(xiǎn)控制職責(zé),也不存在虛構(gòu)貸款項(xiàng)目等欺詐行為,也不為相關(guān)嫌疑人提供幫助。p>根據(jù)《最高人民檢察院公訴司關(guān)于辦理2017年互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪有關(guān)問題座談會(huì)紀(jì)要》,最高人民檢察院[2017]? 14、第十條,“對(duì)沒有相關(guān)職業(yè)經(jīng)歷、專業(yè)背景、工作時(shí)間短的,懷疑單位犯罪為中級(jí)。純粹是該單位行政指令的嫌犯找借口。如果沒有其他證據(jù)證明其具有主觀故意的,可以以不作為罪論處”,筆者認(rèn)為,無論職務(wù)高低,純行政指令的犯罪嫌疑人都應(yīng)充分考慮實(shí)際情況,慎重處理。p> 第三,作為風(fēng)控經(jīng)理,高管是否知曉公司委托人的相關(guān)非法集資行為? 是否有行動(dòng)
由于其職務(wù)性質(zhì),風(fēng)控總監(jiān)往往會(huì)意識(shí)到公司相關(guān)高管的非法集資行為,并采取一定的行動(dòng),如提出建議、抗議、申請(qǐng)辭職等。,但這些細(xì)節(jié)往往被當(dāng)事人視為一些雞毛蒜皮的小事而忽略,在偵查機(jī)關(guān)的訊問中也沒有提及
專業(yè)的刑事辯護(hù)律師對(duì)這些細(xì)節(jié)應(yīng)該相當(dāng)敏感,因?yàn)檫@些事實(shí)往往能證明無罪一方主觀上沒有共同犯罪的意圖。如果這些事實(shí)能夠固定下來形成證據(jù),就可以起到很好的辯護(hù)效果基于以上,平臺(tái)總監(jiān)涉嫌非法集資是否有罪,應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況來認(rèn)定。相信通過閱讀以上介紹,您會(huì)對(duì)非法集資是否構(gòu)成犯罪的法律知識(shí)有一定的了解。如果您對(duì)此有任何法律問題,請(qǐng)咨詢律霸.com的律師,律師會(huì)給您一個(gè)專業(yè)的答案
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
公司設(shè)立失敗的法律責(zé)任由誰承擔(dān)
2021-01-02醫(yī)療損害賠償起訴狀范文
2021-01-26警告的行政處罰采用什么程序
2021-01-30現(xiàn)役軍人離婚可以不用部隊(duì)開證明嗎
2021-02-11收購公司協(xié)議主體是個(gè)人嗎
2021-03-06著作權(quán)補(bǔ)正多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)有效
2021-02-28網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)與傳統(tǒng)著作權(quán)有什么區(qū)別
2021-02-14擔(dān)保人要對(duì)私下約定的利息負(fù)擔(dān)保責(zé)任嗎
2021-02-05撫恤金有一個(gè)親屬不簽字如何處理
2021-02-25要約與要約邀請(qǐng)有哪些區(qū)別
2021-02-02合同形式瑕疵處理
2020-11-18合同債權(quán)質(zhì)押是什么
2021-02-09哪些財(cái)產(chǎn)可以被繼承?
2021-02-05房租中介的法律責(zé)任有哪些
2020-11-16如何確定競(jìng)業(yè)限制的范圍
2021-01-09公司合并需要重新簽合同嗎
2021-02-15用人單位在什么情況下可以單方面解除勞動(dòng)合同?
2020-12-31實(shí)習(xí)期被公司開除有補(bǔ)償嗎
2021-02-06產(chǎn)品責(zé)任是怎么構(gòu)成的
2020-12-31不按標(biāo)準(zhǔn)繳納保險(xiǎn)如何維權(quán)
2020-12-03