一、交通事故認(rèn)定中止的時(shí)效

由于案件主要當(dāng)事人、關(guān)鍵證人處于搶救狀態(tài)或者因其它客觀原因?qū)е聼o(wú)法及時(shí)取證，而現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定案件主要事實(shí)的，經(jīng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門批準(zhǔn)，道路交通事故認(rèn)定的時(shí)限可中止計(jì)算，并書面告知當(dāng)事人，但中止的時(shí)間最長(zhǎng)不得超過六十日;當(dāng)中止認(rèn)定的原因消失，或者中止期滿受傷人員仍然昏迷或者死亡的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)，根據(jù)已經(jīng)調(diào)查取得的證據(jù)制作道路交通事故認(rèn)定書或者出具道路交通事故證明。

二、交通事故同等責(zé)任工傷怎么認(rèn)定

情形一：

上下班途中，發(fā)生的非本人主要責(zé)任的交通事故。

法律依據(jù)：《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)：在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的。

這里要注意三要素，即上下班途中、非本人主要責(zé)任、交通事故。

所謂上下班途中，指的是上班去單位和下班回家的途中，如果下班后外出辦私事或者會(huì)友的途中，是不符合認(rèn)定條件的。

非本人主要責(zé)任和交通事故兩個(gè)要素是連接在一起的，根據(jù)交通部門出具的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》劃分的責(zé)任確定，交通事故中負(fù)擔(dān)同等責(zé)任的也可以認(rèn)定工傷。

情形二：

工作時(shí)間，在工作途中發(fā)生的交通事故。

法律依據(jù)：《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一項(xiàng)：在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的。

這種情形比較常見，也是最容易引起爭(zhēng)議的，與第一種情形看起來(lái)相似，認(rèn)定的依據(jù)卻完全不同。

這種情形需要注意三要素是：工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、交通事故。

發(fā)生這種工傷情形的，往往是交通運(yùn)輸、服務(wù)業(yè)、野外作業(yè)等工作人員。這部分人群的工作地點(diǎn)和工作時(shí)間往往不是固定的，出于客戶需要，隨時(shí)都可能外出工作。因此，工作地點(diǎn)不限于公司(單位)場(chǎng)所。

三、訴訟時(shí)效中斷的情形

1、提起訴訟。起訴的性質(zhì)為權(quán)利人主張權(quán)利之保護(hù)?；谶@一性質(zhì)，應(yīng)對(duì)提起訴訟作擴(kuò)張解釋，使其不僅包括權(quán)利人向法院起訴的行為，而且包括權(quán)利人具有同樣性質(zhì)的其他行為，如向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提出保護(hù)權(quán)利的請(qǐng)求，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，向清算人申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等。但權(quán)利人起訴后又自行撤訴，或因起訴不合法定程式被法院駁回的，不構(gòu)成提起訴訟，因而不能使訴訟時(shí)效中斷。

2、權(quán)利人主張權(quán)利。指權(quán)利人于訴訟外主張其權(quán)利的意思表示，可向義務(wù)人、保證人、義務(wù)人之代理人或財(cái)產(chǎn)代管人、調(diào)解委員會(huì)作出，其效力并無(wú)二致。

權(quán)利人主張權(quán)利是其行使權(quán)利的行為，不合訴訟時(shí)效制度制裁怠于行使權(quán)利者之本旨，因而使訴訟時(shí)效中斷。

3、義務(wù)人認(rèn)諾。即義務(wù)人對(duì)權(quán)利人作出表示，承認(rèn)其權(quán)利的存在，愿意履行義務(wù)。這種表示使當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新得到確定，使訴訟時(shí)效失去適用理由，因而使時(shí)效中斷。義務(wù)人對(duì)權(quán)利人的認(rèn)諾表示，可以各種方式作出。以口頭或書面對(duì)權(quán)利人或其代理人作出通知、請(qǐng)求延期給付、提供擔(dān)保、支付利息或租金、清償部分債務(wù)等義務(wù)人的行為，在法律上皆構(gòu)成認(rèn)諾。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。