如今，網(wǎng)絡(luò)上的一些惡搞視頻仍然受到很多人的追捧，因為這些惡搞視頻實際上從表面上贏得了人們的快樂。很多人在觀看網(wǎng)絡(luò)惡搞視頻時，從不考慮網(wǎng)絡(luò)惡搞視頻的侵權(quán)問題。我們知道，這些惡搞視頻幾乎都是在原版權(quán)的基礎(chǔ)上，通過各種語言和修改，用于娛樂。因此，惡搞是否侵犯了復(fù)制權(quán)也非常重要

惡搞作品不僅讓人發(fā)笑，而且引發(fā)了一些爭議。由于對原創(chuàng)作品的使用和編輯，涉及到原創(chuàng)作品的著作權(quán)，“網(wǎng)絡(luò)惡搞”作品是否侵犯了原創(chuàng)作品的著作權(quán)，眾說紛紜。有人認為“惡搞”作品不侵犯著作權(quán)，因為它是對原創(chuàng)作品的創(chuàng)新，構(gòu)成了對著作權(quán)的合理使用。有人認為“惡搞”作品未經(jīng)原著作權(quán)人同意擅自篡改和使用原作品，是對著作權(quán)的侵犯，又稱著作權(quán)，是民事主體對其作品和相鄰物的專有權(quán)。每一種專有權(quán)都控制著一種行為，如復(fù)制權(quán)控制著復(fù)制行為和表演權(quán)控制著表演行為。第二，未經(jīng)著作權(quán)人許可，又沒有具體的法律豁免，受專有權(quán)控制的行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)的行為，“網(wǎng)絡(luò)欺騙”作品是否侵犯著作權(quán)的免責(zé)分析，取決于其是否具有法律免責(zé)，以平衡著作權(quán)人、作品傳播者和公眾的利益，滿足社會對知識和信息的需求，著作權(quán)法不僅賦予著作權(quán)人有限的壟斷權(quán)，而且對著作權(quán)作了必要的限制，允許他人在一定條件下未經(jīng)許可甚至免費使用作品。有兩種限制：法定許可和合理使用。法定許可是指根據(jù)法律規(guī)定，未經(jīng)作者或其他著作權(quán)人同意，可以使用已發(fā)表的作品。合法許可是對著作權(quán)的一種限制。依照法定許可使用他人作品的，應(yīng)當(dāng)向作者或者其他著作權(quán)人支付報酬，并注明作者姓名、作品名稱和來源。我國《著作權(quán)法》規(guī)定了五種法定許可，即編寫出版教科書、在報刊上轉(zhuǎn)載、制作錄音制品、播放已發(fā)表作品、播放已發(fā)表錄音制品?！昂弪_”不在上述法定許可的范圍內(nèi)，而“惡搞”作品的制片人通常不向原片主支付費用。因此，網(wǎng)絡(luò)詐騙不適用于法律許可的規(guī)定

一般來說，網(wǎng)絡(luò)視頻的欺騙行為不構(gòu)成對復(fù)制權(quán)的侵犯，立法界對此有不同意見，因為有人認為惡搞視頻是對原創(chuàng)版權(quán)的創(chuàng)新，也有人認為是對原創(chuàng)版權(quán)的嚴重篡改，但我國法律規(guī)定了虛假視頻的法律豁免，即如何處理侵犯商業(yè)秘密未遂罪，如何承擔(dān)銷售侵犯商標(biāo)權(quán)商品的法律責(zé)任“c-lv]/>侵犯商業(yè)秘密罪的刑事處罰是什么