如今，隨著法律意識的提高，越來越多的工人敢于拿起法律武器來保護(hù)自己的合法權(quán)益。但是，由于許多勞動(dòng)者對勞動(dòng)法律法規(guī)缺乏全面了解，沒有訴訟經(jīng)驗(yàn)，往往無法最大限度地保護(hù)自己的權(quán)益。通過以下案例，作者提醒工人在提起勞動(dòng)爭議訴訟時(shí)應(yīng)注意技能。技巧1：認(rèn)真提交仲裁申請。一家公司的員工小劉冒犯了公司的一位領(lǐng)導(dǎo)。后來，領(lǐng)導(dǎo)成了小劉的主管領(lǐng)導(dǎo)，并借此機(jī)會(huì)對小劉進(jìn)行報(bào)復(fù)。2002年12月，工作表現(xiàn)優(yōu)異的小劉以不稱職為由被公司莫名其妙地解雇。小劉當(dāng)天收到了當(dāng)月工資和上月工資，但發(fā)現(xiàn)工資明顯低于之前。由于公司僅支付通知代替小劉的基本工資（即未通知經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償）和終止勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，小劉向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，要求公司支付通知代替其月薪總額和終止勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償差額50%的額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。沒想到，小劉的舉動(dòng)激怒了公司，公司拒絕辦理小劉的失業(yè)登記手續(xù)，導(dǎo)致小劉無法領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金。在查閱相關(guān)法律法規(guī)后，小劉被迫要求公司賠償失業(yè)救濟(jì)金的損失。經(jīng)過仲裁、一審和二審，法院最終支持了小劉的所有請求。應(yīng)該說，小劉熟悉《勞動(dòng)法》，訴訟結(jié)果也令人滿意。然而，這場官司耗費(fèi)了小劉大量的時(shí)間和精力，影響了他的及時(shí)就業(yè)，也未能最大限度地保護(hù)他的權(quán)益。事實(shí)上，在這種情況下還有另一種方式。也就是說，小劉沒有要求公司支付通知金、補(bǔ)償金和失業(yè)救濟(jì)金，而是要求撤銷公司的解雇決定。這樣，除非公司有足夠的證據(jù)證明小劉不稱職（在本案中，小劉工作表現(xiàn)出色，公司明顯沒有證據(jù)），否則公司還必須賠償小劉在訴訟期間的工資損失，這明顯優(yōu)于上述結(jié)果。此外，公司大幅削減小劉工資是單方面變更勞動(dòng)合同，無效。小劉可以要求按原工資支付。如果公司拖欠工資，小劉也可以要求他支付拖欠工資的25%。技能2：同時(shí)申請多重賠償廣東一家噴泉公司員工梁在去俱樂部安裝噴泉時(shí)受傷，被認(rèn)定為8級殘疾。后來，梁振英沒有向他的噴泉公司要求工傷賠償，而是以人身侵權(quán)為由起訴俱樂部，要求賠償12萬元，因?yàn)樗J(rèn)為工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于人身傷害賠償標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)公民的合法權(quán)益受到損害時(shí)，在許多情況下，法律援助有多種替代方式。公民可以依法選擇自己認(rèn)為合理的，以實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。事實(shí)上，梁振英對俱樂部人身傷害賠償?shù)囊罂隙ū裙r償獲得了更大的利益，但并沒有使利益最大化。由于人身傷害賠償權(quán)和工傷賠償權(quán)分別由民法和工傷立法確定，只要這兩項(xiàng)權(quán)利的要素得到滿足且不構(gòu)成責(zé)任競合，債權(quán)人就可以同時(shí)行使這兩項(xiàng)權(quán)利。換言之，梁可以要求人身傷害賠償和工傷賠償。技能3：注意及時(shí)性，簡化程序。陳小姐于去年三月三日被雇主解雇。在那一天，與雇主就賠償問題發(fā)生了爭執(zhí)。5月6日，陳小姐向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請仲裁，但被告知上訴期限超過了60天。陳小姐辯稱，由于勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)5月1日至5日休假，她推遲了5月6日的仲裁申請。責(zé)任不應(yīng)由她承擔(dān)。經(jīng)過多次努力，這個(gè)案子終于被受理了。兩個(gè)多月后，仲裁結(jié)果終于出來了，但雇主拒絕接受仲裁裁決，向法院起訴。目前，此案的法庭尚未開庭，陳小姐正在焦急等待。根據(jù)《民法通則》第154條，“如果該期間的最后一天是星期日或其他法定假日，則該假日的第二天應(yīng)為該期間的最后一天?！币虼耍愋〗銢]有超過勞動(dòng)爭議仲裁上訴的時(shí)限。不過，當(dāng)時(shí)陳小姐也可以放棄其他努力，要求仲裁委員會(huì)發(fā)出不予受理通知書，直接向法院起訴。《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)根據(jù)《勞動(dòng)法》第八十二條的規(guī)定作出書面裁決，以當(dāng)事人的仲裁申請超過六十日期限，拒不受理并依法向人民法院起訴為理由作出不予受理的決定或者通知的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！边@樣，陳小姐就可以避免仲裁程序，節(jié)省大量的時(shí)間和精力