自1979年以來，在國際貿(mào)易領(lǐng)域，中國出口產(chǎn)品屢次被外國指控傾銷日益嚴(yán)重。隨著指控的一再成功，中國的出口貿(mào)易遭受了巨大損失，并對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。在這一對中國出口產(chǎn)品實施反傾銷制裁的趨勢中，中國企業(yè)已從漠不關(guān)心或困惑轉(zhuǎn)變?yōu)槊銖姂?yīng)對和積極應(yīng)對訴訟。這方面的經(jīng)驗教訓(xùn)值得總結(jié)。然而，令人振奮的是，1997年3月25日，中國頒布了《中華人民共和國反傾銷和反補貼條例》（以下簡稱《條例》），這表明，曾經(jīng)因本國反傾銷措施而受到外國人法律制裁的中國人也擁有保護本國產(chǎn)業(yè)的強大武器。隨著中國反傾銷實踐的啟動和實施，中國已從被動應(yīng)對國外反傾銷訴訟轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極適用國際貿(mào)易規(guī)則，對國外傾銷產(chǎn)品的不正當(dāng)競爭采取反傾銷措施。這是中國在國際貿(mào)易中采用反傾銷理論和實踐的重要轉(zhuǎn)折點，反思中國反傾銷法的必要性總的來說，《條例》對國際慣例有很大的借鑒作用，特別是《反傾銷法》（GATT1994）的相關(guān)規(guī)定，具有高度的先進性和科學(xué)性。同時，從中國的反傾銷實踐來看，這些規(guī)定基本順利?！稐l例》也初步體現(xiàn)了其制度安排的基本合理性和法律運行的基本常態(tài)。然而，這并不能掩蓋條例本身的缺陷和不足。客觀地說，《條例》出臺的時間倉促，缺乏實踐，沒有嚴(yán)格的程序，其缺陷和不足是不可避免的。這些缺陷和不足雖然沒有充分暴露出來，但如果不認真加以反映和修改，將嚴(yán)重損害《條例》的功能，嚴(yán)重影響中國在相關(guān)領(lǐng)域的國際形象。作者認為，對中國反傾銷法進行明智反思至少有三個必要性：（一）在中國加入WTO的前景下進行反思的必要性可以說這是對規(guī)則進行反思的最重要的必要性。中國加入世貿(mào)組織是一個長期目標(biāo)。目前，中國已成為世貿(mào)組織成員。從法律角度看,中國加入世貿(mào)組織,一方面可以享受世貿(mào)組織規(guī)則規(guī)定的權(quán)利,另一方面也可以承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。其中一項主要義務(wù)是大力促進中國的法律、法規(guī)甚至行政措施與世貿(mào)組織規(guī)則的一致性。如果不采納世貿(mào)組織的規(guī)則,不執(zhí)行國內(nèi)的法律法規(guī),就會導(dǎo)致國際社會的對抗,陷入極其不利的境地。雖然到目前為止，中國反傾銷法的實踐和運作沒有實質(zhì)性障礙，但它無法掩蓋自身的漏洞。正因為中國反傾銷案中涉及的進口產(chǎn)品的傾銷和損害是毋庸置疑的，外國出口商不是心中有鬼，就是在確鑿的證據(jù)面前無話可說。事實上，存在許多漏洞，特別是與世貿(mào)組織反傾銷規(guī)則（將在下文討論）不一致的漏洞。盡管《反傾銷法》本身無法取代各方的反傾銷立法，但它已成為各方必須遵守的國際法規(guī)則，違反者將承擔(dān)國際責(zé)任。因此，當(dāng)中國正式成為WTO成員時，中國應(yīng)及時反思和修改規(guī)則，努力與WTO反傾銷規(guī)則保持一致