就版權(quán)而言，它是指作品的版權(quán)。在生活中，我們也叫版權(quán)。中國(guó)法律對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有明確規(guī)定。從版權(quán)登記中獲得的相關(guān)內(nèi)容有哪些？讓我們來(lái)看看蕭邊

< P>版權(quán)登記，也稱(chēng)為登記取得，是指在建立或出版后，必須向相關(guān)登記機(jī)關(guān)登記的一種制度。版權(quán)登記和取得制度起源于英國(guó)?！栋材扰醴ā纷鳛榈谝徊恐鳈?quán)法頒布后，明確提出了“注冊(cè)”（或“注冊(cè)”）的要求，《安娜女王法》側(cè)重于保護(hù)復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。著作權(quán)登記制度的出現(xiàn)，主要是為了有效防止他人擅自復(fù)制作品。從目前世界各國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定來(lái)看，大多數(shù)國(guó)家都采用了著作權(quán)自動(dòng)取得的原則?！恫疇柲峁s》和《世界版權(quán)公約》這兩項(xiàng)關(guān)于版權(quán)保護(hù)的主要國(guó)際公約并不將注冊(cè)作為獲得版權(quán)的條件，但并不禁止其成員國(guó)要求履行注冊(cè)程序作為產(chǎn)生版權(quán)的前提。目前，很少有國(guó)家采用版權(quán)登記和取得原則。1987年之前的西班牙版權(quán)法和一些深受西班牙版權(quán)法影響的拉丁美洲和非洲國(guó)家仍然要求作者將其作品提交版權(quán)管理部門(mén)注冊(cè)，否則他們將不受版權(quán)法保護(hù)。還有兩個(gè)案例。一是作品創(chuàng)作完成后，只有在注冊(cè)后才能享有版權(quán)，如利比里亞和馬里的版權(quán)法；另一個(gè)是作品出版后必須注冊(cè)才能享有版權(quán)，阿根廷和哥倫比亞就是這樣。1987年西班牙新版權(quán)法實(shí)施時(shí)，盡管《伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》并未禁止其成員國(guó)要求履行注冊(cè)程序作為產(chǎn)生版權(quán)的先決條件，但版權(quán)的注冊(cè)和獲取制度已被廢除，自動(dòng)獲取制度也已實(shí)施，根據(jù)上述公約，仍然實(shí)施版權(quán)登記和獲取制度的國(guó)家只能適用于其國(guó)民，只要它們加入《伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》，該制度就不能適用于其他成員國(guó)的國(guó)民。因此，著作權(quán)登記和獲取制度的適用范圍一直很小，并且不適用于大多數(shù)國(guó)家的國(guó)民

盡管一些國(guó)家不以登記為獲得著作權(quán)的條件，但其法律中對(duì)“登記”有一些規(guī)定。以美國(guó)為例,美國(guó)版權(quán)法一直要求版權(quán)注冊(cè),但版權(quán)注冊(cè)并不是獲得版權(quán)的條件,而只是提出版權(quán)侵權(quán)訴訟的前提。美國(guó)1976年的《版權(quán)法》仍然規(guī)定了版權(quán)登記，但有些登記條件已經(jīng)放寬。1989年美國(guó)加入《伯爾尼公約》后，版權(quán)登記的要求不再適用于公約成員國(guó)的國(guó)民，而只適用于美國(guó)國(guó)民

中國(guó)版權(quán)法明確規(guī)定了版權(quán)自動(dòng)取得的原則，但有些行政法規(guī)與美國(guó)著作權(quán)法類(lèi)似，曾對(duì)我國(guó)著作權(quán)法采用的是自動(dòng)取得原則還是登記取得原則提出質(zhì)疑。例如，1991年國(guó)務(wù)院頒布的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件的所有者應(yīng)當(dāng)向軟件登記機(jī)關(guān)登記。注冊(cè)不是獲得版權(quán)的條件，而是軟件版權(quán)糾紛行政處理和訴訟的前提。這項(xiàng)規(guī)定顯然不符合《伯爾尼公約》的規(guī)定。后來(lái)，國(guó)務(wù)院在行政法規(guī)中明確規(guī)定外國(guó)人的計(jì)算機(jī)軟件不能注冊(cè)，但這也引起了中國(guó)人民的不滿。1993年，最高人民法院通過(guò)發(fā)布通知進(jìn)行了修改，實(shí)際上取消了計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)的要求。2002年1月1日實(shí)施的新《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》對(duì)軟件注冊(cè)沒(méi)有規(guī)定

版權(quán)注冊(cè)和獲取制度也有一些優(yōu)勢(shì)。例如，實(shí)施登記和收購(gòu)可以清晰有效地證明著作權(quán)人的身份，減少著作權(quán)人的糾紛，方便著作權(quán)糾紛的處理，保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。然而，這一制度的不足之處在于，它不能充分有效地保護(hù)已創(chuàng)作但未及時(shí)登記的作品，而且這些作品受到《伯爾尼公約》的保護(hù)，特別是在大多數(shù)實(shí)施自動(dòng)獲取制度的國(guó)家。因此，自動(dòng)獲取系統(tǒng)應(yīng)該是獲取版權(quán)最基本的方式

從各國(guó)版權(quán)制度的歷史發(fā)展和具體規(guī)定來(lái)看，版權(quán)獲取方式主要有自動(dòng)獲取和登記獲取，但《世界版權(quán)公約》也規(guī)定了添加版權(quán)標(biāo)志的制度?！妒澜绨鏅?quán)公約》第3條規(guī)定，所有作品自首次出版之日起，均應(yīng)標(biāo)有C符號(hào)，并注明版權(quán)所有人的姓名、首次出版的年份、，標(biāo)記的方式和位置應(yīng)使人們注意版權(quán)的要求。版權(quán)標(biāo)志是C，代表版權(quán)。因?yàn)楹苋菀自谧髌飞蠘?biāo)明版權(quán)。盡管其要求與《伯爾尼公約》不一致，但它仍然有利于表明版權(quán)所有人的權(quán)利。因此，目前大多數(shù)伯爾尼公約成員國(guó)和世界版權(quán)公約成員國(guó)都遵守這一規(guī)定，中國(guó)也不例外

現(xiàn)在我相信大家都應(yīng)該對(duì)版權(quán)的注冊(cè)和獲取有所了解。粗略地說(shuō)，版權(quán)只有在國(guó)家機(jī)關(guān)登記后才能獲得。如果你對(duì)小編的文章不是很清楚的話，歡迎您在我們的網(wǎng)站上找到專(zhuān)業(yè)的律師為您做專(zhuān)業(yè)的法律分析

：

版權(quán)注冊(cè)需要哪些材料

軟件版權(quán)注冊(cè)的程序是什么

申請(qǐng)版權(quán)注冊(cè)的軟件有哪些要求