1、 首先，根據(jù)國(guó)外反傾銷(xiāo)法的一般規(guī)定，在對(duì)一國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查時(shí)，應(yīng)訴企業(yè)在調(diào)查期間對(duì)起訴國(guó)的出口量應(yīng)達(dá)到該國(guó)對(duì)起訴國(guó)總出口量的一定比例，也就是說(shuō)，它應(yīng)該是所謂的“代表性”。例如，美國(guó)對(duì)這一比例的要求是60%。如果只有少數(shù)企業(yè)參與回復(fù)，且其出口量?jī)H占該國(guó)對(duì)起訴國(guó)出口量的一小部分，另一方將以回復(fù)企業(yè)代表不足為由拒絕接受回復(fù)企業(yè)的材料，并根據(jù)所謂的“最佳可用信息”（在大多數(shù)情況下，指申訴人在其申訴中提出的證據(jù)）對(duì)我們作出裁決。因此，所有涉案企業(yè)都應(yīng)積極應(yīng)訴，避免因代表性不足給整個(gè)行業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p失。其次，涉案企業(yè)的共同努力也可以降低應(yīng)訴成本。長(zhǎng)期以來(lái)，高額的應(yīng)訴費(fèi)使涉案企業(yè)望而卻步。許多企業(yè)負(fù)擔(dān)不起費(fèi)用，推遲了戰(zhàn)斗。然而，通過(guò)統(tǒng)一操作，響應(yīng)成本可以大大降低。例如，2002年11月，埃及對(duì)中國(guó)廣東省出口的陶瓷發(fā)起了反傾銷(xiāo)調(diào)查。根據(jù)廣東省律師提出的收費(fèi)模式，一家陶瓷企業(yè)的響應(yīng)成本為3萬(wàn)美元，如果多家企業(yè)聯(lián)合響應(yīng)，總共需要6萬(wàn)美元，單個(gè)企業(yè)分擔(dān)的成本將立即降低。不應(yīng)忽視外貿(mào)企業(yè)與生產(chǎn)企業(yè)之間的合作

在確定“正常價(jià)值”時(shí)，國(guó)外反傾銷(xiāo)調(diào)查應(yīng)涉及出口產(chǎn)品的生產(chǎn)、運(yùn)輸和銷(xiāo)售。在調(diào)查問(wèn)卷中，我們應(yīng)該具體了解“向起訴國(guó)的銷(xiāo)售”，具體了解除生產(chǎn)費(fèi)用外的出口銷(xiāo)售費(fèi)用，包括進(jìn)口國(guó)境外的海、陸、空運(yùn)輸費(fèi)用、運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)用、，進(jìn)口國(guó)的傭金和折扣、出口產(chǎn)品的付款等。此外，為了確定正常價(jià)值，檢方還需要了解第三國(guó)市場(chǎng)的具體銷(xiāo)售情況。對(duì)于不直接從事出口業(yè)務(wù)的生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這一信息很難獲得，因此外貿(mào)企業(yè)的合作是非常必要的

然而，有時(shí)涉及訴訟的產(chǎn)品在外貿(mào)企業(yè)的出口業(yè)務(wù)中所占比例很小。外貿(mào)企業(yè)雖被反傾銷(xiāo)起訴，但不愿意積極應(yīng)訴；有時(shí)，由于生產(chǎn)企業(yè)沒(méi)有直接面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)，他們目光短淺，觀念落后，對(duì)自身反傾銷(xiāo)訴訟的嚴(yán)重后果缺乏認(rèn)識(shí)。雖然外貿(mào)企業(yè)主動(dòng)要求應(yīng)訴，但生產(chǎn)企業(yè)不配合。這些做法增加了應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)的難度，造成了可以避免的損失。我們應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)。外貿(mào)企業(yè)與生產(chǎn)企業(yè)要團(tuán)結(jié)合作