[案例]

被告吳某和梁某是夫妻。2002年9月，他們與另一名被告劉某以吳某的名義共同經(jīng)營(yíng)煤場(chǎng)。2002年11月至12月，原告霍克斯將煤矸石運(yùn)至合伙煤場(chǎng)。除支付部分款項(xiàng)外，還有65.56噸煤矸石，每噸煤矸石39元，未支付總額2556.84元。2003年9月22日，被告吳某和劉某分手并達(dá)成分手協(xié)議，協(xié)議約定“劉某負(fù)責(zé)支付霍克斯的煤矸石。”

原告霍克斯于2004年4月28日提起訴訟，要求被告吳某、梁某和劉某支付欠款。被告吳某某、梁某某認(rèn)為與另一被告劉某某有合伙協(xié)議，原告?zhèn)鶆?wù)由劉某某在庭審后承擔(dān)，法院裁定，被告劉某在本判決生效后10日內(nèi)向原告霍克斯煤矸石支付2556.84元，被告吳某、梁某承擔(dān)連帶責(zé)任

[評(píng)估]

這是一起因合伙債務(wù)引起的銷售合同糾紛。在我國(guó)現(xiàn)行民商事立法中，合伙債務(wù)是指合伙企業(yè)在合伙存續(xù)期間以其名義或以全體合伙人名義與第三方發(fā)生民事法律關(guān)系所承擔(dān)的債務(wù)。被告吳某某和劉某某共同經(jīng)營(yíng)媒體市場(chǎng)，其合作關(guān)系明確。原告在被告吳某和劉某合伙期間將煤矸石發(fā)送至兩被告的媒體領(lǐng)域。兩被告欠原告煤矸石款2556.84元，屬于兩被告合伙債務(wù)。《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條規(guī)定："個(gè)體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的債務(wù),個(gè)人經(jīng)營(yíng)的由個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān),家庭經(jīng)營(yíng)的由家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)?！氨桓鎱悄衬澈土耗衬碁榉蚱蓿p方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)與他人合伙經(jīng)營(yíng)媒體，合伙經(jīng)營(yíng)期間形成的合伙債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方共同承擔(dān)償還責(zé)任。合伙企業(yè)終止時(shí)，如果全體合伙人協(xié)商一致訂立解散協(xié)議并分?jǐn)偤匣锲髽I(yè)債務(wù)，該協(xié)議不得對(duì)抗第三方，即債權(quán)人霍克斯可要求一名或多名合伙人或全體合伙人履行債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第35條：合伙企業(yè)的債務(wù)，合伙人應(yīng)當(dāng)按照出資比例或者協(xié)議約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。除非法律另有規(guī)定，合伙人應(yīng)對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。合伙企業(yè)債務(wù)的清償超過其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額的，合伙人有權(quán)向其他合伙人追償?！皠⒛衬吃诜质謪f(xié)議中分擔(dān)債務(wù)，應(yīng)首先履行付款義務(wù)，但吳某某和梁某某仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果吳和梁履行了付款義務(wù)，他們可以向分擔(dān)債務(wù)的劉XX追償。