1、 可撤銷合同撤銷權(quán)時效期限

一般來說，可撤銷合同撤銷權(quán)的時效期限為一年

1。在可撤銷合同中，因重大誤解訂立合同，訂立時明顯不公平的，一方有權(quán)要求解除合同，主要是被誤解方或受害方有權(quán)要求解除合同；在一方通過欺詐、脅迫或利用他人危險訂立的合同中，只有受害方有權(quán)要求解除合同。撤銷權(quán)人有權(quán)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請變更或者撤銷。在可撤銷合同中，具有撤銷權(quán)的一方不一定要求撤銷合同，但也可以要求修改合同?？沙蜂N合同的撤銷權(quán)的期限為1年，撤銷權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于實施《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第六十八條的規(guī)定，向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請撤銷，欺詐是指一方當(dāng)事人故意欺騙他人，使他人犯錯而訂立的合同。脅迫

根據(jù)《民法意見》第69條，脅迫是指一方通過物質(zhì)或精神上的脅迫，直接強(qiáng)迫另一方與另一方訂立合同。即行為人強(qiáng)迫對方違背真實意圖，損害公民及其親友的生命、健康、榮譽、名譽和財產(chǎn)，或者威脅損害法人的榮譽、名譽和財產(chǎn)。利用他人的危險

根據(jù)《民法意見》第70條，行為人利用他人的危險情況或緊急需要，強(qiáng)迫對方接受一些明顯不公平的條件，并表達(dá)與真實意圖相反的意圖。例如，乙方一直想購買甲方的郵票，但甲方不想出售。一天，甲方的兒子不幸掉進(jìn)水庫。當(dāng)時只有乙方可以游泳。甲方要求圍觀者用一大筆錢救他的兒子，所以乙方建議不要付很多錢。只要這枚郵票被用作獎勵，甲方就迫不及待地想救他的兒子，不得不同意這一要求。后來，甲方的兒子得救了，但如果提起訴訟，案件就有危險了。重大誤解

根據(jù)《民法意見》第71條的規(guī)定，重大誤解是指行為人對合同重要內(nèi)容的錯誤理解而訂立的合同。重大誤解大多是由于自身過錯、對行為性質(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的種類、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等合同內(nèi)容的錯誤理解，導(dǎo)致行為的后果與其自身含義相反

5。明顯不公平

根據(jù)《民法意見》第72條，明顯不公平是指合同中權(quán)利義務(wù)關(guān)系明顯不符合權(quán)利義務(wù)對等原則的合同。這是一方利用自己的優(yōu)勢或另一方的經(jīng)驗不足，使雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯違反了民法基本原則的公平和等價賠償，（三）合同的終止與合同的解除有什么區(qū)別？所謂合同的終止，是指因意思表示，以合同為基礎(chǔ)，消除債權(quán)債務(wù)關(guān)系的行為合同生效后一方或雙方的。合同的終止，是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅，合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。根據(jù)定義，它們非常相似，即都具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅的效力。然而，兩者之間仍然存在差異。主要區(qū)別必須是：

1。兩者的效果是不同的。合同的終止可以在過去生效，因此合同關(guān)系可以追溯消除，恢復(fù)原狀的效力也可以在將來生效，即不具有追溯效力。合同的終止只會消除合同關(guān)系，并在將來生效，不具有恢復(fù)原狀的效力。兩者的適用范圍不同。解除合同通常被視為對違約的一種救濟(jì)，是對違約方的制裁。因此，合同的終止一般只適用于違約的情況。本合同的終止雖然也適用于一方違約，但主要適用于非違約，如因履行而終止、雙方協(xié)商一致、抵銷、混淆等，可見本合同終止。適用范圍比合同終止的范圍更廣

以上是lyba.com匯編的關(guān)于可撤銷合同解除權(quán)期限的相關(guān)信息。在我們的日常生活和工作中，合同是我們常用的一種法律文件，因此，有必要了解和記憶與合同有關(guān)的法律和合同的編寫，以避免在使用過程中出現(xiàn)錯誤和損失。如果您有其他問題，希望咨詢律師，歡迎您到法律惡霸網(wǎng)絡(luò)咨詢法律