根據(jù)《民法通則若干問題意見》第68條，所謂欺詐，是指一方故意將虛假情況告知另一方，或故意隱瞞真實情況，誘使另一方作出錯誤的意思表示。由于欺詐而訂立的合同是基于欺詐者由于對欺詐的錯誤理解而作出的意圖表達。因欺詐而實施的民事行為是指行為人對另一方的故意欺詐行為認識錯誤而實施的民事行為

根據(jù)第69條，所謂脅迫是指強迫另一方實施與真實意圖相反的行為，造成生命、健康、榮譽和財產(chǎn)損失，公民及其親友的名譽和財產(chǎn)，或者威脅損害法人的名譽、名譽和財產(chǎn)。脅迫也是影響合同效力的原因之一

根據(jù)《合同法》第52條，一方當事人以欺詐或脅迫手段訂立的合同，只有在損害國家利益的情況下才無效，惡意串通損害國家、集體或第三方利益

所謂惡意串通，是指當事人為達到一定目的，共同實施訂立合同的民事行為，造成國家利益損害的違法行為，通過惡意串通損害國家、集體或第三方利益的集體或第三方合同在司法實踐中并不少見，例如債務(wù)人訂立虛假買賣合同，與對方簽訂虛假抵押合同或虛假贈與合同以避免強制執(zhí)行；代理人與第三人串通訂立合同，損害委托人利益的行為，也是典型的惡意串通。這種合同損害了國家、集體或第三人的利益，因此也是非法的，對社會危害極大。因此，《合同法》將《民法通則》第58條第1款第（4）項規(guī)定的“惡意串通損害國家、集體或第三方利益”的民事行為認定為無效合同，為了保護國家，保護集體或第三方的利益，維護正常的合同交易，惡意串通訂立的合同的構(gòu)成要件為：

1。當事人主觀上是惡意的。也就是說，明知或明知他的行為將損害國家、集體或第三方的利益。雙方有勾結(jié)。共謀是指相互串通和共謀，使當事人能夠就行為的動機、目的、行為和結(jié)果達成一致，從而實現(xiàn)共同目的。在就實現(xiàn)非法目的的意圖表達達成協(xié)議后，雙方同意相互合作或共同實施合同行為。雙方共謀的行為損害國家、集體或第三方的利益。惡意串通的結(jié)果是國家、集體或第三方的利益受到損害。法律不禁止當事人在訂立和履行合同時獲得利益。但是，如果雙方都在謀求自身利益的同時損害國家、集體或第三方的利益，法律將介入

通過惡意串通訂立的合同是絕對無效的合同，不符合《合同法》

第58條規(guī)定的合同絕對無效的一般原則根據(jù)《合同法》第59條處理，雙方因本合同取得的財產(chǎn)應(yīng)返還國家或返還集體或個人

III.以法律形式掩蓋非法目的

以法律形式掩蓋非法目的，也稱隱瞞行為，指當事人通過實施合法行為掩蓋其真實的非法目的，或者該行為形式合法，內(nèi)容非法

當事人以合法形式隱瞞非法目的的，在行為的外在表現(xiàn)上不違法。但是，這種形式并不是當事人想要達到的目的，也不是當事人的真實意圖，而是通過這種法律形式來掩蓋和實現(xiàn)其真正的非法目的。因此，對于這一隱蔽行為，我們應(yīng)當區(qū)分其外在形式和真實意圖，準確判斷當事人實施合同行為的效力

以法律形式掩蓋非法目的訂立的合同應(yīng)當具備以下要素：

首先，法律、行政法規(guī)必須禁止當事人實現(xiàn)的真正目的或手段第二，合同當事人有逃避法律的意圖第三，為了逃避法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，當事人以法律形式掩蓋違法目的

四、損害社會公共利益

法律、行政法規(guī)沒有明確規(guī)定，但合同明顯損害社會公共利益的，適用“損害社會公共利益”條款可用于確認合同無效

需要注意的是，強制合同違反法律、行政法規(guī)，無論當事人主觀上是故意還是過失，只要該合同違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同被確認無效

為了避免對禮品合同的有效性產(chǎn)生爭議，最好在簽訂禮品合同之初確定合同的法律效力。如果您不清楚禮品合同的無效性或如何解決因禮品合同無效而產(chǎn)生的爭議，您可以咨詢律霸.com的律師