1、 聲稱合同無(wú)效的主體是誰(shuí)。對(duì)于只涉及當(dāng)事人之間利益的一般無(wú)效合同，無(wú)效請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)受到主體和時(shí)間的限制。主張合同無(wú)效，是通過(guò)確認(rèn)合同無(wú)效，追究當(dāng)事人的責(zé)任或使當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)。此時(shí)，主張合同無(wú)效的主體應(yīng)為無(wú)效合同的一方。無(wú)效合同產(chǎn)生的債權(quán)受法院保護(hù)的，還應(yīng)當(dāng)有期限。這里所謂的時(shí)間是指處方。在我國(guó)，時(shí)效期滿后，債權(quán)人的勝訴權(quán)即被消滅，法院不保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利。這不會(huì)破壞雙方確定的事實(shí)，有利于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的穩(wěn)定。無(wú)效合同涉及第三人利益構(gòu)成侵權(quán)的，仍應(yīng)認(rèn)定為一般無(wú)效合同。侵犯特定第三人利益的合同不屬于侵犯社會(huì)公共利益的合同，因?yàn)樯鐣?huì)公共利益是指未指明多數(shù)人的利益，這種合同不能稱為侵犯國(guó)家利益的合同。第三方確認(rèn)合同無(wú)效并保護(hù)其權(quán)利的請(qǐng)求仍受時(shí)間限制。換言之，法律可以對(duì)僅涉及當(dāng)事人利益和特定第三方利益的一般無(wú)效合同采取默示態(tài)度。從審判實(shí)踐來(lái)看，法院一般也應(yīng)考慮一般無(wú)效合同的時(shí)效性，其僅涉及雙方當(dāng)事人的利益和特定第三方的利益，

II。合同無(wú)效原因

合同法第52條對(duì)合同的法律無(wú)效作了詳細(xì)規(guī)定，“（1）一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三方利益；（3）（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，所有利害關(guān)系方均可主張合同無(wú)效。無(wú)效合同的后果《合同法》對(duì)無(wú)效合同的法律后果作了兩項(xiàng)規(guī)定。第58條規(guī)定：“合同無(wú)效或解除后，因合同取得的財(cái)產(chǎn)予以返還；不可能或者沒(méi)有必要退貨的，給予折扣補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失。第五十九條規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，所得財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還國(guó)家或者集體、第三人?！?/P>

上述知識(shí)是“誰(shuí)是聲稱合同無(wú)效的主體”對(duì)該問(wèn)題的回答主張，無(wú)效合同的主體應(yīng)根據(jù)合同利益相關(guān)者確定。僅涉及當(dāng)事人之間利益的合同，無(wú)效合同的主體為無(wú)效合同的當(dāng)事人。如果讀者需要法律幫助，歡迎他們到律霸進(jìn)行法律咨詢