1、 無效合同是合同法中一個非常重要的問題

我國《民法通則》和《合同法》對無效合同的認定標準都有原則性規(guī)定，但在司法實踐中仍存在一些模糊認識和不當做法。因此，有必要對無效合同的認定和民事責任的承擔進行深入探討。本文以無效合同為研究對象，總結了無效合同的特征，嚴格判斷了無效合同的認定標準，明確了無效合同制度的價值取向，從而合理縮小了無效合同的認定范圍。關于無效合同的法律后果，本文著重探討了無效合同的民事責任承擔問題，為明確無效合同當事人的民事權利和義務，保障我國貿易活動的健康發(fā)展，在無效合同被認定或確認無效后，當事人有恢復原狀的義務。中國合同法第58條規(guī)定：“合同無效或解除后，因合同取得的財產予以返還；不可能或者沒有必要退貨的，給予折扣補償。有過錯的一方應賠償另一方所遭受的損失。如果雙方都有過錯，則應承擔相應的責任?！?/P>

II.合同宣告無效后，民事責任的承擔有兩種方式返還財產或折價賠償

無效合同從一開始就沒有法律效力，因此，《合同法》采用了恢復原狀的精神，要求雙方的財產關系回到合同成立前的狀態(tài)，即返還財產或折價賠償返還財產是恢復原狀的基本方式，意思是在確認合同無效后，合同當事人有權要求返還根據合同交付給另一方的財產接受財產的當事人有義務返還財產

關于無效合同下返還財產請求權的性質，中國現行民事立法沒有規(guī)定該請求權是物質利益請求權還是不當得利請求權，這在中國立法中是一個明顯的遺漏法學界對這一問題的理解也存在嚴重分歧，主要包括以下兩種觀點：一種觀點認為返還財產屬于債權性質上的不當得利請求權，合同確認無效后，支付行為具有所有權后果根據不當得利返還原則，受益人應當返還所獲得的所有不當利益。在考慮返還范圍時，應當按照下列原則確定：對善意和惡意。當恢復原狀義務人善意取得財產時，恢復原狀的范圍限于現有財產，無過錯損失的財產可以免除責任。另一種觀點認為，財產的返還是對原物的返還，屬于不動產請求權基礎關于物權性質。合同確認無效后，一方先前交付給另一方的財產不是所有權的轉讓，而是占有權的轉讓。接受該財產的一方應將該財產返還給原所有人，無論受讓人是否為無論是否有過錯，他都有返還義務。返還的范圍僅限于原客體及其邪惡利益。返還的目的是使原客體恢復原狀。許多學者同意后一種觀點。但筆者認為無效合同返還財產的性質主要是：物權請求權是物權的性質，但并不排除不當得利返還請求權，物權請求權更容易解釋，在合同簽訂前，應當將物權返還給國家，因為物權請求既不需要考慮過錯，也不需要實際損害，也不需要實際的損害賠償。ht也優(yōu)先于不當得利主張，這可以更好地保護無效合同當事人的合法利益。在某些特殊情況下，應適當承認返還無效合同財產屬于不當得利主張。例如，一旦另一方知道除專利技術、信息等無形資產外，客觀上不能完全返還，當事人除要求其內容反向返還外，還可以就其從無形資產中獲得的不當得利返還的專利技術請求，向對方支付賠償金法律與資料

關于財產返還的形式，我國現行立法規(guī)定如下：（1）單方返還。如果合同一方違反法律，應采取單方返還的方式，即如果一方有違法行為，應將從另一方獲得的財產返還給另一方；（2）雙方返還。也就是說，如果合同雙方接受另一方支付的財產，他們會將雙方的財產返還給另一方。需要注意的是，雙方返還財產并不是對合同雙方的制裁。如果合同雙方故意違反委托人根據法律、行政法規(guī)的規(guī)定，雙方從另一方獲得的所有財產均應收歸國有。此類制裁是對財產的合法征收，而不是雙方的返還。

以上介紹了如何確定無效合同的法律責任。希望能對您有所幫助。同時，您應根據相關法律依據簽訂一份具有法律效力的合同，以保護您的合法權益不受侵犯。如果您有任何與法律相關的問題，請咨詢律霸.Com，我們的專業(yè)律師團隊將詳細解答