無(wú)效僅由法律規(guī)定。合同法第五十二條有下列情形之一的，無(wú)效：（一）當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；（二）惡意串通損害國(guó)家、集體或第三方利益（3）以法律形式掩蓋非法目的（4）損害社會(huì)公共利益（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定

無(wú)效合同是指合同雖然成立，但因違反法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益而無(wú)效?？梢钥闯觯瑹o(wú)效合同是一個(gè)已成立的合同，一個(gè)缺乏有效成分的合同，一個(gè)不具有法律約束力的合同，不受國(guó)家法律的保護(hù)。無(wú)效合同有兩個(gè)原因：

① 合同標(biāo)的不合格，表現(xiàn)為：無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同，法定代表人不認(rèn)可的，合同無(wú)效，但也有例外：純福利合同和根據(jù)其年齡、智力和心理健康訂立的合同不需要批準(zhǔn)，合同當(dāng)然有效；B代理人不合格，對(duì)方有過(guò)錯(cuò)的，合同無(wú)效；C法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人越權(quán)訂立合同，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道越權(quán)的，合同無(wú)效② 合同內(nèi)容不合法，具體表現(xiàn)為：a。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效；B違反社會(huì)公共利益的合同無(wú)效；C惡意串通損害國(guó)家、集體或者三人利益的合同無(wú)效；D以合法形式隱瞞違法目的的合同無(wú)效；E無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的合同無(wú)效。但是，有兩種例外情況：事后經(jīng)債權(quán)人批準(zhǔn)的，為有效；如果事后獲得處分權(quán)，則該處分權(quán)應(yīng)有效③ 如果意圖的表達(dá)是不真實(shí)的，即意圖的表達(dá)是有缺陷的。例如，如果一方以欺詐或脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益，則該合同無(wú)效。

無(wú)效合同的法律特征：

1。無(wú)效合同是非法的。國(guó)家干預(yù)無(wú)效合同

3。無(wú)效合同是不可執(zhí)行的

4。無(wú)效合同自始無(wú)效

根據(jù)《合同法》第56條、第58條和第59條的規(guī)定，確認(rèn)合同無(wú)效或解除的法律后果主要包括：

1。歸還財(cái)產(chǎn)：如果不可能或沒(méi)有必要?dú)w還，應(yīng)給予折扣補(bǔ)償。損失賠償——締約過(guò)失責(zé)任。特殊后果：如果雙方惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三方的利益，所得財(cái)產(chǎn)應(yīng)返還國(guó)家（追回財(cái)產(chǎn)）或返還集體或第三方?！逗贤ā返?7條規(guī)定：“合同的無(wú)效、取消或終止不影響合同中關(guān)于爭(zhēng)議解決的獨(dú)立條款的效力”

5。如果本合同的一部分無(wú)效且不影響其他部分的效力，則其他部分仍然有效