由于時(shí)間緊,他通宵閱讀案卷,提出上訴方案,討論起草上訴狀,并于翌日3月11日下午5時(shí)前將上訴狀提交法院,正式提出上訴。以下是本案的上訴

民事上訴

上訴人：湖南**實(shí)業(yè)有限公司

法定代表人：**，董事長(zhǎng)

住所：****湖南省****市

委托代理人：張群麗，北京海威律師事務(wù)所律師

電話：010-51665728-10313910663225

被上訴人：*貿(mào)易有限公司

住所：*****

法定代表人：**，上訴人湖南**實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱上訴人）總經(jīng)理對(duì)湖南省**市**區(qū)人民法院于2007年10月16日作出并于2007年2月27日送達(dá)的裁定不服，2008年因與被上訴人**貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱被上訴人）（2006）**民一儲(chǔ)字第350號(hào)民事判決房屋租賃合同糾紛案，特向貴院上訴。

一、撤銷請(qǐng)求書（2006）**民一儲(chǔ)字第350號(hào)民事判決書依法；

II。請(qǐng)求責(zé)令被上訴人自2005年3月18日起依法支付欠租187.5萬元（計(jì)算至2007年11月18日），按每天千分之二的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)逾期未付的違約金。二審的全部訴訟費(fèi)用。

上訴理由：

一、本案法律關(guān)系為租賃合同法法律關(guān)系：本案基本事實(shí)是上訴人依法將租賃房屋交付給被上訴人，但被上訴人長(zhǎng)期拖欠租金。將雙方的責(zé)任與這一基本法律關(guān)系和基本法律事實(shí)區(qū)分開來是錯(cuò)誤的（一）本案的基本法律關(guān)系是租賃合同的法律關(guān)系。根據(jù)租賃合同的基本法律關(guān)系，上訴人作為出租人的主要義務(wù)是將租賃房屋交付給承租人即被上訴人，而上訴人作為承租人的主要義務(wù)是在租賃期內(nèi)及時(shí)、足額向出租人即上訴人支付租金。被告，用于被上訴人的動(dòng)員、裝修和對(duì)外經(jīng)營(yíng)。對(duì)于這項(xiàng)合同義務(wù)，上訴人沒有違反合同：

（1）租賃開始日期是2004年5月18日，但在2003年12月29日，即租賃開始前近半年，上訴人安排上訴人，被上訴人與施工方召開聯(lián)席會(huì)議，共同驗(yàn)收交付房屋和工程。2003年12月31日，被上訴人向上訴人的主管單位市**局出具了書面報(bào)告，其中被上訴人僅對(duì)項(xiàng)目需要改進(jìn)的地方提出了零星的小投訴，對(duì)交付的房屋整體基本認(rèn)可