在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
競業(yè)禁止協(xié)議中是否存在賠償糾紛
在訴訟中，雙方就競業(yè)禁止協(xié)議的效力展開了激烈的辯論。胡認為,根據(jù)勞動部《關(guān)于企業(yè)職工流動若干問題的通知》和國家科委《關(guān)于加強科技人員流動中技術(shù)秘密管理的若干意見》的規(guī)定,，用人單位應(yīng)當向勞動者支付補償，雙方簽訂的競業(yè)限制協(xié)議因缺乏補償條款而無效。公司辯稱，本協(xié)議是雙方的真實意圖，沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，因此是合法有效的。如果胡違反協(xié)議，他應(yīng)向雇主支付違約金。一審法院認為，雙方簽署的競業(yè)禁止條款是雙方的真實意圖。雖然沒有就競業(yè)禁止賠償達成協(xié)議，但這只是理性上的缺陷，但不合理的協(xié)議自然不會導(dǎo)致無效。胡沒有以明顯的不公平為由要求撤銷協(xié)議，《勞動法》和相關(guān)法律法規(guī)沒有明確規(guī)定，如果競業(yè)限制賠償未達成一致，競業(yè)限制協(xié)議無效，協(xié)議對雙方仍然具有約束力。因此，確定胡違反競業(yè)禁止協(xié)議，并責(zé)令胡向公司支付10萬元違約金。在一審判決后，胡拒絕接受判決，因此他前往蚌埠市中級人民法院。蚌埠市中級人民法院受理本案后，承辦本案的法官并不輕易從維護法律效果與社會效果相結(jié)合的大局出發(fā)作出判決，而是積極做好雙方的調(diào)解工作，努力化解矛盾。經(jīng)過法官的努力，雙方達成調(diào)解協(xié)議，胡某一次性向公司支付競業(yè)禁止違約金5萬元。該公司放棄了其他請求，通過調(diào)解解決了一個新類型的案件
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
原告無法證明履行合同怎么辦
2021-01-27醫(yī)療事故如何分級
2020-11-11房屋拆遷裁決：房屋拆遷裁決步驟有哪些
2020-12-08有限責(zé)任公司股東人數(shù)是多少
2020-12-01醉酒駕駛緩刑機率有多大
2021-02-11能不能打電話自首、電話通知到案是自首嗎
2021-02-19信用卡多久不還上征信
2021-01-25民事合同欺詐會否判刑
2021-01-19再婚者可否繼承前妻的遺產(chǎn)
2020-12-16騁用合同和勞務(wù)合同的區(qū)別是什么
2020-12-15認定勞動關(guān)系的存在可依據(jù)哪些憑證
2021-03-14被公司開除依據(jù)勞動法怎么賠償?shù)?/p> 2021-01-20
產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件如何進行舉證呢
2021-03-08房屋保險中的分類有幾種
2020-11-27交通事故被保險人無責(zé),保險公司被判賠償
2020-12-18保證保險合同法律適用問題研究
2020-12-26預(yù)收保險費還未出保險單期間發(fā)生事故保險公司是否要理賠
2020-12-13汽車自滑撞死司機保險也得賠
2020-11-11把保險單弄丟了怎么理賠
2021-03-03保險經(jīng)紀公司存在的違法行為有哪些
2020-11-12