合同詐騙罪是一種故意犯罪，“以非法占有為目的”。以非法占有為目的是合同詐騙罪主觀方面的必要要件，對(duì)合同詐騙罪與非罪的認(rèn)定具有重要意義。以合同詐騙罪為目的的“非法占有”，是指行為人違反法律規(guī)定或合同約定，意圖完全剝奪他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，或者剝奪他人對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制權(quán)、使用權(quán)和受益權(quán)。行為人沒有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的主觀目的，但由于各種客觀原因致使合同不能履行或者所欠債務(wù)不能清償?shù)?，不能以合同詐騙罪論處。因此，如何正確認(rèn)識(shí)和認(rèn)定合同詐騙罪非法占有目的是刑法理論和實(shí)務(wù)部門面臨的一個(gè)重要課題。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，任何人使用刑法規(guī)定的欺詐手段，原則上應(yīng)認(rèn)定其具有非法占有目的。當(dāng)然，刑法規(guī)定的合同詐騙罪的幾種客觀行為都離不開“非法占有目的”的主觀要件。但是，合同詐騙罪構(gòu)成要件中的某一欺詐行為是否為客觀行為，取決于是否存在非法占有目的。因此，在判斷行為是否構(gòu)成合同詐騙罪時(shí)，不僅要看行為人是否符合刑法第224條規(guī)定的行為類型，還要看行為人是否以非法占有為目的。因此，非法占有目的的存在是認(rèn)定合同詐騙罪的關(guān)鍵

在司法實(shí)踐中，偵查機(jī)關(guān)面臨的最大問題是如何認(rèn)定行為人的“非法占有”主觀故意。由于偵查技術(shù)和偵查人員能力的限制，許多欺詐案件難以核實(shí)犯罪人的主觀目的，無法追究刑事責(zé)任。那么，在司法實(shí)踐中如何認(rèn)定合同詐騙罪行為人非法占有的主觀目的呢？人的主觀心理活動(dòng)雖然是無形的、不可觸及的，但也不是完全不確定的。目的，作為行為人達(dá)到一定結(jié)果的心理態(tài)度，只有當(dāng)其外在化為客觀行為時(shí)，才能成為法律評(píng)價(jià)的對(duì)象。作為一個(gè)有意識(shí)的理性人，他的主觀心理決定了他的客觀行為，他的客觀行為反映了他的主觀心理狀態(tài)。因此，我們可以根據(jù)行為人的行為特征，主觀上判斷行為人是否具有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的，并以此來表征其行為。然而，僅僅從客觀表現(xiàn)的一個(gè)方面來判斷行為人是否具有非法占有的目的是不夠的。應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的履行能力、簽訂合同時(shí)擔(dān)保的真實(shí)性、合同履行中是否存在實(shí)際履行行為、標(biāo)的物的處置等客觀因素進(jìn)行綜合分析，不履行合同的原因及行為人事后的態(tài)度綜合考慮