（1） 專利侵權(quán)主要包括以下類型：

1。制造專利產(chǎn)品。故意使用發(fā)明或者實用新型專利產(chǎn)品的。承諾銷售或銷售專利產(chǎn)品的行為。使用專利方法并使用、提供銷售和銷售根據(jù)專利方法直接獲得的產(chǎn)品

5。進口專利產(chǎn)品或根據(jù)專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為。假冒他人專利

7。冒充專利的行為

（二）專利侵權(quán)的認定

判斷侵權(quán)行為是否基于專利權(quán)的保護范圍，即發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的法律效力范圍。發(fā)明或者實用新型的有效范圍是受專利權(quán)保護的技術(shù)特征，主要以權(quán)利要求書的內(nèi)容為準，可以參考附圖和說明書的內(nèi)容；就外觀設(shè)計專利權(quán)而言，其有效范圍是受該專利權(quán)保護的新外觀設(shè)計，該新外觀設(shè)計主要基于圖片或照片所示外觀設(shè)計的專利產(chǎn)品。相同侵權(quán)的判定

如果被指控的侵權(quán)產(chǎn)品或方法包含獨立專利權(quán)利要求書中所有必要的技術(shù)特征，則可以判定為相同侵權(quán)

2。等同侵權(quán)的判定

當被指控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法的一個或多個技術(shù)特征與專利保護范圍內(nèi)的相應(yīng)技術(shù)特征不同時，有必要判定其是否等同于侵權(quán)，即：，被指控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法是否等同于或等同于專利技術(shù)中的相關(guān)技術(shù)特征。侵權(quán)的主要形式如下：

（1）等同替代。即以基本相同的方式或手段（等效手段）替換一些屬于專利保護的必要技術(shù)特征，完成相同的功能，產(chǎn)生基本相同的效果，構(gòu)成侵權(quán)。（2）權(quán)利要求書中省略了個別技術(shù)特征。如果被指控的侵權(quán)產(chǎn)品或方法缺少權(quán)利要求書記載的技術(shù)特征，則需要進一步分析省略的技術(shù)特征是否為權(quán)利要求書記載的必要技術(shù)特征。如果省略了必要的技術(shù)特征，則不構(gòu)成侵權(quán)；省略非必要的技術(shù)特征構(gòu)成侵權(quán)

（3）在權(quán)利要求中增加技術(shù)特征。為避免侵權(quán)責任，第三人在原專利技術(shù)的基礎(chǔ)上增加一項或者多項不重要的技術(shù)特征。根據(jù)專利法，只要被指控的侵權(quán)產(chǎn)品或方法包含原專利權(quán)利要求書中的所有技術(shù)特征，就構(gòu)成侵權(quán)。外觀設(shè)計專利侵權(quán)的認定根據(jù)專利法，外觀設(shè)計專利的保護范圍是在圖片或照片中表達產(chǎn)品的形狀、圖案、顏色或組合。認定外觀設(shè)計專利侵權(quán)時，以保護范圍為準。由于實用新型專利權(quán)未經(jīng)實質(zhì)審查即被授權(quán)，在認定實用新型專利侵權(quán)時，必須注意以下兩個問題：

（1）由于沒有對實用新型專利申請進行實質(zhì)性審查，同一發(fā)明創(chuàng)造被反復(fù)授權(quán)

，多個專利權(quán)人有可能擁有相同申請內(nèi)容的專利權(quán)，即所謂的重復(fù)授權(quán)。中國專利法規(guī)定，“兩個以上申請人分別為同一發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人”。因此，當同一內(nèi)容的多個專利權(quán)人之間發(fā)生侵權(quán)糾紛時，專利復(fù)審委員會應(yīng)當首先按照專利法的“先申請原則”，通過無效宣告程序解決重復(fù)授權(quán)問題，然后恢復(fù)侵權(quán)訴訟

（2）權(quán)利要求的保護范圍過寬

由于未對實用新型的授權(quán)進行實質(zhì)性審查，授權(quán)權(quán)利要求所要求的保護范圍可能過寬。在這種情況下，被指控的侵權(quán)人應(yīng)當請求專利復(fù)審委員會通過無效宣告程序重新劃定專利保護范圍

專利侵權(quán)訴訟時效多長

專利申請流程圖是什么是專利授予機構(gòu)