日前在北京出席一個(gè)活動(dòng)時(shí)，有著中國企業(yè)抗訴歐盟鞋類反傾銷第一人之稱的**集團(tuán)總裁王*滔，對于即將面對的官司，表現(xiàn)得神態(tài)自若：“輸了也是贏了，即使輸了也會讓對方有所反彈，這就是我們的目的所在，而且我們也有一定的把握?！?/p>

據(jù)悉，中國鞋業(yè)反傾銷申訴期限將至，但截至目前，受反傾銷影響的1200多家中國涉案企業(yè)中，只有4家決定提出訴訟，整個(gè)行業(yè)出現(xiàn)了集體沉默。此前有報(bào)道說，福建300多家鞋類生產(chǎn)企業(yè)已集體放棄訴訟。

而**集團(tuán)則決意堅(jiān)持到底。10月23日，**集團(tuán)決定聘請“反傾銷第一律師”蒲*塵向歐盟一審法院提起訴訟，狀告歐盟征收中國制鞋企業(yè)16.5%的反傾銷稅不符合歐盟的相關(guān)法律?！霸S多企業(yè)對這種游戲規(guī)則還不是很懂。一些企業(yè)會考慮費(fèi)用、時(shí)間過長等問題，另外對這種程序也不太了解。不是這99%的鞋企不愿意起訴，而是他們還存在一些認(rèn)識誤區(qū)?！蓖?滔說。

據(jù)了解，**集團(tuán)將就包括歐盟在反傾銷抽樣調(diào)查過程中所采用的方式、方法，中國鞋企市場經(jīng)濟(jì)地位判定以及損害認(rèn)定等在內(nèi)的多方面的問題，一周內(nèi)向歐盟法院正式遞交訴訟書。

據(jù)悉，包括奧-康在內(nèi)的4家企業(yè)進(jìn)行抗辯的要點(diǎn)有三點(diǎn)：“歐盟只抽取10家，既做傾銷調(diào)查又做‘市場經(jīng)濟(jì)地位’調(diào)查，這種做法是不合理的;從損害認(rèn)定的角度來講，歐盟也沒有完全按照法律規(guī)定。審核損害的因果關(guān)系、損害的數(shù)據(jù)計(jì)算、采取的幅度、基礎(chǔ)和所取得的數(shù)據(jù)都有問題;而程序上歐委會在整個(gè)調(diào)查程序中并沒有向奧-康、泰-馬或其他任何非抽樣企業(yè)做出過關(guān)于‘不審核市場經(jīng)濟(jì)地位’的書面解釋，這讓企業(yè)在此過程中不知所措?！?/p>

“無論結(jié)果如何，這個(gè)案子說明了中國企業(yè)維護(hù)自身權(quán)益意識的進(jìn)步，這是它的意義?！?*集團(tuán)聘請的律師蒲*塵表示。