在律師工作中，法庭辯論的范圍非常廣泛，包括有罪與無罪之間的區(qū)別，以及本罪與該罪之間的爭議；證據(jù)的效力存在差異，法律適用存在爭議；既有實體法上的差異，也有程序上的爭議。。。俗話說：“事實勝于雄辯”，但事實受益于雄辯。在司法實踐中，即使有事實和法律，律師辯論也不可能成功，這就要求律師充分發(fā)揮自己的口才和策略。當法庭進入辯論階段時，雙方要么針鋒相對，要么回避真相，要么大吃一驚，要么出其不意，要么迂回前進。此時，如果一方律師不注重“戰(zhàn)術(shù)”和辯論技巧，就很難冷靜地根據(jù)事實和法律發(fā)表辯論詞，更不可能巧妙地應(yīng)對辯論中的新情況，以滿足運營戰(zhàn)略的要求。事實上，雖然有一個很好的辯論計劃，辯論失敗的例子有很多，因為我們不能抓住機會，不善于采取相應(yīng)的對策，因此未能發(fā)揮我們所掌握的“確鑿證據(jù)”的作用。

可以看出，辯論藝術(shù)在律師職業(yè)生涯中起著非常重要的作用活動。它不僅是律師專業(yè)人才和智慧的集中體現(xiàn)，也是衡量律師辦案質(zhì)量和能力的標準尺度。因此，有必要研究和探索律師在法庭辯論中的技巧，以適應(yīng)庭審方式改革的需要，充分發(fā)揮律師在法庭辯論中的重要作用?；炯寄芎筒僮骷寄苋祟愃季S只有通過表達才能影響他人。表達的質(zhì)量取決于表達的內(nèi)容，但表達技巧也是表達成功的關(guān)鍵。一個稱職的律師不僅要有良好的文字組織能力，還要有準確、簡潔、清晰、生動的語言表達能力。

（一）寫作技巧。

綜合案件事實，理順辯論思路，寫下代理和辯護。材料的組織必須如下：1.精心選詞，準確用詞；2.合理安排句子；3.語篇銜接與連鎖；4.結(jié)構(gòu)嚴密，組織清晰；重點突出，細節(jié)恰當

（II）語言表達能力

每一位成功的律師在出庭辯論和代理時，都有能力控制和主導(dǎo)辯論局面。庭審制度的改革為每一位律師充分發(fā)揮這方面的能力提供了廣闊的空間。在法庭辯論中，律師應(yīng)該做到：

1出題，善于講序言。在這方面設(shè)計語氣和選擇詞語時，必須達到的效果是：

① 立即引起全場注意

② 傳達案件的嚴重性或?qū)Π讣憩F(xiàn)出誠意

③ 對這個案子表現(xiàn)出信心?？刂颇愕乃俣龋逦匕l(fā)音。有了好的辯論內(nèi)容，我們也需要好的表達方式。律師在法庭辯論時，應(yīng)當言辭清晰，發(fā)音準確，語氣和諧，速度適中。努力達到音調(diào)的節(jié)奏，以提高論點的效果。善于講道理。語言可以傷害或感動人。律師用辯論語言傷人是不道德的。然而，律師在辯論中使用情感語言是可取的。在使用這種語言情感時，我們必須注意以下問題：

① 具體案件辯論語言的情感色彩應(yīng)該與案件的情況相適應(yīng)

② 不能帶有當事人的感情色彩。律師操作的情感是理性語言加工的辯論情感和法律語言情感

③ 情感用語應(yīng)該是中性語言，有發(fā)而不露，開放而不放縱，委婉，曲折和含蓄

（三）形象技能

除了寫作和語言技能，律師還應(yīng)該有良好的姿勢和語言技能。聲音與沉默、語言與姿勢的融合與統(tǒng)一，體現(xiàn)了律師精湛的表達能力

1。溫柔和慷慨中有力量。律師應(yīng)該有風度，有遠見，既不謙虛也不傲慢，在法庭辯論中也不傲慢。當辯論獲得權(quán)力時，不要忘記自己，輕視對方；當你輸了，不要驚慌失措。我們必須權(quán)衡我們的演講。我們決不能貿(mào)然發(fā)表毫無準備和無能的言論。在任何情況下，我們都應(yīng)該慷慨、冷靜、有序，并且有證據(jù)證明我們的話。律師應(yīng)該樹立剛?cè)峤Y(jié)合、靜中剎車、穩(wěn)中求成的形象。善于控制情緒。正如那句老話所說，“沒有經(jīng)常性的戰(zhàn)爭，水是無常的?！?。法庭辯論中經(jīng)常出現(xiàn)這種情況。律師可能會遇到不正常的障礙、干擾、困難和其他不可預(yù)料或事先預(yù)料到的情況。這就要求律師控制自己的情緒，憤怒但不憤怒，驚訝但不張揚自己的聲音和膚色，采取有效措施冷靜、穩(wěn)定和消除事故，以便自由適應(yīng)，在穩(wěn)定中獲勝。幾種辯論方法和情況

（I）先發(fā)制人的方法

這種方法是一種法庭辯論策略，一方避免談?wù)摿硪环娇赡芴岢龅膯栴}，并在辯論演講中進行全面論證，以達成先入為主的想法，爭取主動權(quán)。在實踐中，這種方法的運用必須在庭審前做好充分準備，在庭審調(diào)查階段，對我方有利的事實和證據(jù)應(yīng)當逐一認定。然后，根據(jù)事實和證據(jù)，主動反駁對方的錯誤觀點，以掌握辯論的主動權(quán)，居高臨下，使對方處于被動狀態(tài)

（二）在法庭辯論中避免真相，避免空虛

，對方的弱點往往是對方試圖回避的地方，甚至對方也會用改變話題、概念和回答問題的方式，試圖轉(zhuǎn)移自己的注意力，干擾視聽。因此，在使用這種方法時，首先要善于把握對方的“虛無”，選擇對方的薄弱環(huán)節(jié)反復(fù)攻擊，攻擊到底，直到問題辯論清楚為止。

（三）質(zhì)疑否定法

又稱文字戰(zhàn)爭走私法。使用這種方法的關(guān)鍵是，律師在提問時應(yīng)該隱藏辯論的目的，絕不讓對方注意到提問的真正意圖。特別是，第一個問題必須在對方知道問題的意圖之前由對方回答。只要他回答了第一個問題，他就別無選擇，只能回答下一個問題。當對方發(fā)現(xiàn)很難為自己辯護時，后悔為時已晚。這種讓對手被動、打他嘴巴的策略是一種非常有效的辯論手段。結(jié)果只能是讓另一方無意識地接受律師（或提問者）的觀點，并出其不意地贏得辯論

（IV）間接否定

指在辯論中不直接將矛頭指向另一方，但在辯論中卻“視而不見”對手的錯誤觀點，好像什么都沒發(fā)生過一樣，從正面鄭重地提出自己獨特的觀點，并充分展示出來。使用這種方法時應(yīng)注意兩點：1.一方的觀點與另一方的觀點不可調(diào)和。2.我們的觀點應(yīng)該是合理和正當?shù)模荒軤繌姾吐柸寺犅劦?/p>

（V）以假亂真的法律

這個法律制度指的是提供與案件無關(guān)的事實證據(jù)的審判和辯護技巧，用語言技巧掩蓋真相或初衷，形成對方的錯覺，然后出其不意、突然攻擊，提出對方真實有利的證據(jù)或觀點，使對方被動、措手不及。如今，“當庭作證，當庭質(zhì)證”的審判模式無疑為這場辯論提供了廣闊的應(yīng)用空間。

（六）退卻為先

它是在法庭辯論中使用形式邏輯的謬誤還原。自我一方首先假設(shè)對方提出的話題（或觀點）是真的，然后從假設(shè)是真的命題中推斷出一個或一系列荒謬的結(jié)論，從而得出原話題是一種虛假的辯論方法的結(jié)論。這種方法是一種具有強烈辯論和反駁的法庭辯論方法。因此，推導(dǎo)出的必然結(jié)論容易被接受，從而獲得更好的辯論效果。

（VII）后期打擊方法

武器戰(zhàn)爭和文字戰(zhàn)爭之間有許多共同的規(guī)則。軍事戰(zhàn)中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也可以作為辯論的對策。先發(fā)制人可以產(chǎn)生優(yōu)勢；遲來的打擊可以把被動變成主動。