1、 法律依據(jù)

中國民事審判的前沿

11。被告作為無過錯(cuò)方提出的離婚損害賠償請(qǐng)求是否構(gòu)成反訴

審判實(shí)踐中的不同觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)：離婚損害賠償請(qǐng)求可以在一定程度上附屬于離婚財(cái)產(chǎn)分割請(qǐng)求，離婚損害賠償請(qǐng)求可以被視為有條件的反請(qǐng)求，也就是說，離婚被視為附加條件。如果婚姻關(guān)系解除，離婚損害賠償請(qǐng)求構(gòu)成反訴。如果離婚請(qǐng)求不構(gòu)成反訴，如果離婚請(qǐng)求不構(gòu)成反訴。第二種觀點(diǎn)：離婚請(qǐng)求和離婚損害賠償請(qǐng)求不是一一對(duì)應(yīng)的，不能相互抵消。如果離婚損害賠償請(qǐng)求構(gòu)成反訴，則存在理論障礙，因?yàn)樗荒芘c離婚的前提分開確立

最高人民法院第一民事庭的傾向性意見：被告作為無過錯(cuò)方提出的離婚損害賠償請(qǐng)求不構(gòu)成反訴，但屬于訴訟請(qǐng)求權(quán)的合并

2005最高人民法院第一人民法院婚姻家庭繼承離婚案件民事審判實(shí)踐問答

答：告知被告另一案件

2005最高人民法院問答人民法院關(guān)于婚姻家庭繼承和離婚案件民事審判實(shí)踐的意見。在離婚案中，被告要求原告賠償一定數(shù)額的精神損失。這是反訴嗎？如果他們一起受審

回答：這不是反訴請(qǐng)求。應(yīng)作為離婚訴訟中的訴訟請(qǐng)求之一一并審理

地方法院關(guān)于審理婚姻案件的指導(dǎo)意見

2005江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的討論摘要司法解釋（征求意見稿）

（五）在離婚案件中，如果一方提出離婚，另一方提出退還彩禮，是否應(yīng)將其視為反訴

離婚案件屬于復(fù)合訴訟，當(dāng)事人要求返還聘禮的，不作為反訴處理。但是，返還彩禮的訴訟費(fèi)用由提出返還請(qǐng)求的一方提前支付。

深圳市中級(jí)人民法院12月26日《婚姻家庭糾紛案件判決指引》，2014年

五、離婚案件的被告人在答辯書中或者在舉證期限內(nèi)提出撫養(yǎng)、分割財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求的，不構(gòu)成反訴，人民法院應(yīng)當(dāng)要求被告人說明理由，合并審理，并按照《訴訟費(fèi)用支付辦法》的有關(guān)規(guī)定，通知被告人提前支付訴訟費(fèi)用，國務(wù)院發(fā)布的

離婚案件的一方當(dāng)事人在第一審舉證期限屆滿后發(fā)現(xiàn)夫妻新的共同財(cái)產(chǎn)的，可以在第一審法院辯論終結(jié)前追加財(cái)產(chǎn)分割請(qǐng)求。離婚案件的被告人作為無罪方要求離婚損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)共同審理增加的訴訟請(qǐng)求，并通知當(dāng)事人按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用支付辦法》的有關(guān)規(guī)定提前支付訴訟費(fèi)用，不構(gòu)成反訴，但可以合并審理，并按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用支付辦法》的有關(guān)規(guī)定，提前通知當(dāng)事人支付訴訟費(fèi)用。如果沒有反訴，被告如何主張自己的權(quán)利一般來說，如果離婚案件的被告可以在舉證期限內(nèi)提交的答復(fù)中提出子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割的請(qǐng)求，人民法院將要求被告在合并審理前澄清其請(qǐng)求并支付訴訟費(fèi)用。實(shí)際上，這些都是通常意義上的反訴。三、反訴的必要性和發(fā)展趨勢目前，離婚案件中沒有反訴制度。這是否意味著不需要“反訴”？答案顯然是否定的

離婚訴訟中反訴的存在有其必要性：

（I）夫妻平等原則的權(quán)利基礎(chǔ)和訴訟權(quán)利平等原則為離婚案件中的反訴提供了內(nèi)在基礎(chǔ)：

在離婚訴訟中，原告可以提出離婚請(qǐng)求，被告也可以提出離婚反訴，以真正體現(xiàn)夫妻平等的原則。否則，如果被告在離婚訴訟中的反訴受到限制，不僅違反了夫妻平等原則，但也束縛了被告人的離婚自由

（二）離婚訴訟中的反訴有其獨(dú)特的訴訟利益：

（訴訟利益是指當(dāng)民事權(quán)益受到侵害或與他人發(fā)生民事糾紛時(shí)，運(yùn)用民事訴訟救濟(jì)的必要性。）在離婚訴訟中，離婚訴訟的目的雖然主要是解除婚姻關(guān)系，但不僅如此，還涉及財(cái)產(chǎn)分割、子女監(jiān)護(hù)、損害賠償?shù)戎T多問題。因此，在原告提起離婚訴訟后，被告也有權(quán)出于訴訟利益提出相應(yīng)的反訴，包括提出離婚反訴，離婚訴訟中反訴制度的建立有其充分的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐可操作性。我國未來的立法和實(shí)踐將逐步確立反訴制度，這是大勢所趨