1、 目前，在基層人民法院審理的合同糾紛案件中，90%以上適用簡(jiǎn)易程序。那些證據(jù)相對(duì)較少、事實(shí)爭(zhēng)議較少的人選擇在法庭審判中提供證據(jù)和盤(pán)問(wèn)證據(jù)。在審判實(shí)踐中，筆者發(fā)現(xiàn)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)則》）難以適用于當(dāng)事人提出反訴的合同糾紛案件，反訴時(shí)間也難以確定，舉證期限是否應(yīng)當(dāng)重新設(shè)定，舉證責(zé)任的分配。接下來(lái)，作者通過(guò)一個(gè)案例，就上述問(wèn)題談了一些個(gè)人看法，以便教給同事們簡(jiǎn)單的案例：2002年3月10日，一家紙箱廠與吳某簽訂了銷售合同，協(xié)議吳某購(gòu)買(mǎi)紙箱廠的紙箱，數(shù)量以實(shí)際收貨為準(zhǔn)，單價(jià)為2.3元/件。截至2002年4月1日，吳已收到10000箱。在紙箱廠一再催促付款后，吳沒(méi)有付款。紙箱廠于2003年4月2日向法院提起上訴，要求吳支付2.3萬(wàn)元和違約金。法院受理此案后，決定采用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚⒂?003年4月5日向吳某送達(dá)了舉證通知書(shū)，舉證期限為30天，于2003年5月6日開(kāi)庭審理。庭審期間，吳某以紙箱存在質(zhì)量問(wèn)題為由提起反訴，要求終止與紙箱廠的銷售合同，并賠償吳某1萬(wàn)元損失。在本案中，吳在庭審中提出的反訴是否可以與本案一起審理。如果可以合并審理，法院是否應(yīng)該重新指定舉證時(shí)限以及如何分配舉證責(zé)任

證據(jù)規(guī)則第34條第3款規(guī)定，“當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提交。”在本案中，法院規(guī)定的舉證時(shí)限為30天，于2003年5月5日到期。被告在5月6日的庭審中提出了反訴。法庭能接受嗎？一種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于舉證期限已過(guò)，吳先生無(wú)權(quán)反訴。提交人認(rèn)為吳先生可以提出反訴?！蹲C據(jù)規(guī)則》第三十八條第二款規(guī)定：“人民法院組織當(dāng)事人交換證據(jù)的，舉證期限自交換證據(jù)之日起屆滿?！?。在本案中，由于缺乏證據(jù)，法院沒(méi)有組織當(dāng)事人在法庭前交換證據(jù)，而是選擇在庭審中交換證據(jù)。5月6日是舉證期限屆滿的日期，因此，吳可以提出反訴。如果人民法院重新指定吳某反訴請(qǐng)求的舉證期限，《證據(jù)規(guī)則》第35條規(guī)定，當(dāng)事人所主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與法院認(rèn)定的不一致，當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新安排舉證期限；第三十六條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)延長(zhǎng)舉證期限的，人民法院可以準(zhǔn)予延長(zhǎng)舉證期限；第四十條規(guī)定，當(dāng)事人提出反駁證據(jù)后，法院應(yīng)當(dāng)重新安排證據(jù)交換時(shí)間。對(duì)于法院是否應(yīng)重新指定反訴舉證時(shí)限，沒(méi)有任何規(guī)定。提交人認(rèn)為，在本案中，法院應(yīng)重新指定舉證時(shí)限。由于反訴是針對(duì)主訴的獨(dú)立反訴，法院為了節(jié)約司法資源，追求司法公正和效率，選擇與主訴一起審理，證據(jù)規(guī)則賦予當(dāng)事人提起反訴的權(quán)利。如果不允許延期舉證，就不能保證當(dāng)事人訴訟權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。因此，對(duì)于反訴案件，人民法院應(yīng)重新指定舉證期限。合同糾紛案件中反訴的舉證責(zé)任，指當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù)證明其主張的事實(shí)?！蹲C據(jù)規(guī)則》第2條第1款明確規(guī)定了舉證責(zé)任。同時(shí)，第2款規(guī)定，“如果沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果”。由此可見(jiàn)，《證據(jù)規(guī)則》規(guī)定的舉證責(zé)任包括行為意義上的舉證責(zé)任，也包括結(jié)果意義上的舉證責(zé)任，即當(dāng)事實(shí)真相不明時(shí)，主張事實(shí)的一方應(yīng)承擔(dān)不利的訴訟后果

證據(jù)規(guī)則第5條規(guī)定了合同糾紛案件中舉證責(zé)任的分配，其中規(guī)定“主張合同關(guān)系成立和生效的一方，應(yīng)當(dāng)對(duì)合同成立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、解除的一方，應(yīng)當(dāng)對(duì)造成合同無(wú)效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任?！焙贤P(guān)系的變更?！?/p>

在本案中，紙箱廠要求吳支付貨款和違約金，這是聲稱合同關(guān)系已建立并生效的一方，因此應(yīng)承擔(dān)合同訂立并生效的舉證責(zé)任。為了支持其索賠，紙箱廠ory應(yīng)提供證據(jù)證明雙方之間的銷售合同已成立并生效，并已根據(jù)合同履行。Wu就紙箱質(zhì)量不合格提起反訴，要求終止合同并賠償損失。他是主張終止合同關(guān)系的一方，應(yīng)當(dāng)按照證據(jù)規(guī)則第五條的規(guī)定，對(duì)導(dǎo)致合同關(guān)系終止的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。在本案中，雙方未就檢查期限達(dá)成一致意見(jiàn)。依照合同法第一百五十八條的規(guī)定，買(mǎi)受人發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人未通知的，視為標(biāo)的物的質(zhì)量符合約定。因此，為了支持他的反訴請(qǐng)求，吳必須提供證據(jù)證明以下事實(shí)：1。紙箱質(zhì)量不符合約定；2.如果Wu提供的證據(jù)能夠證明紙箱存在質(zhì)量問(wèn)題，并且Wu已經(jīng)履行了通知義務(wù)，但紙箱廠沒(méi)有處理，Wu已經(jīng)在發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的合理期限內(nèi)通知紙箱廠

，根據(jù)《合同法》第148條和第155條，吳有權(quán)終止合同并要求賠償損失。同時(shí)，吳某仍應(yīng)承擔(dān)賠償金額的舉證責(zé)任

綜上所述，如果法院不組織當(dāng)事人到法院交換證據(jù)，如果當(dāng)事人在庭審中提出反訴申請(qǐng)，可以與本次訴訟一并審理。當(dāng)事人按規(guī)定支付反訴費(fèi)用后，法院應(yīng)當(dāng)重新確定反訴請(qǐng)求的期限和舉證責(zé)任。

當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提交。當(dāng)事人主張的法律關(guān)系性質(zhì)或者民事行為效力與法院認(rèn)定的不一致的，當(dāng)事人改變主張的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新確定舉證期限。如果你的情況更復(fù)雜，律霸還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢