禮物是單方面的承諾嗎？

贈(zèng)與行為一般是通過法定程序完成的，即簽訂贈(zèng)與合同。贈(zèng)與是一種合同，需要雙方當(dāng)事人意思表示。只有一方做出禮物，另一方同意，合同才能成立。

禮物的性質(zhì)：

1。雙方的行為

只有雙方同意，贈(zèng)與合同才能成立。贈(zèng)與人有贈(zèng)與的意思表示，受贈(zèng)人沒有接受贈(zèng)與的意思表示的，合同不能成立，這與贈(zèng)與的單方面行為不同。本票行為吸收了本票合同和實(shí)際合同的合理因素。大多數(shù)國(guó)家都繼承了羅馬法的傳統(tǒng)，規(guī)定贈(zèng)與合同在當(dāng)事人同意時(shí)成立，無需等待贈(zèng)與的交付。無償行為

除雙方在合同中約定的有條件義務(wù)外，受贈(zèng)人原則上不承擔(dān)因贈(zèng)與合同而產(chǎn)生的義務(wù)，因此，撤銷贈(zèng)與的三種情形是單方合同：

（1）受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬

如果受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬，這表明贈(zèng)與合同所依賴的情感基礎(chǔ)將不復(fù)存在，贈(zèng)與合同將失去其意義。因此，法律賦予贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與的權(quán)利。我國(guó)《合同法》對(duì)什么是嚴(yán)重侵權(quán)沒有明確規(guī)定，導(dǎo)致實(shí)際操作困難。中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法規(guī)定受贈(zèng)人的行為必須受到刑法的懲罰。如果只是一般侵權(quán)行為且不構(gòu)成犯罪，則捐贈(zèng)人的撤銷權(quán)不存在。但是，考慮到贈(zèng)與合同的單一性和無償性，受贈(zèng)人的任何行為足以危及贈(zèng)與合同的情感基礎(chǔ)，在這里是一種嚴(yán)重的侵權(quán)行為，不僅包括受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人及其近親屬的犯罪行為，它還包括嚴(yán)重?fù)p害受贈(zèng)人對(duì)捐贈(zèng)人及其近親屬的道德聲譽(yù)的行為。受贈(zèng)人近親屬的范圍，應(yīng)當(dāng)與民法通則和有關(guān)司法解釋確定的范圍相同。包括捐贈(zèng)人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、孫子孫女。（2）受贈(zèng)人對(duì)捐贈(zèng)人負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)但不履行的，捐贈(zèng)人可以依法行使撤銷權(quán)。這里的支持應(yīng)該是廣義的，包括支持、支持和支持。但這里的支持是指法律支持，還是同時(shí)指法律支持和約定支持？一些學(xué)者認(rèn)為受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人的贍養(yǎng)義務(wù)可以是合法的，也可以是約定的。這取決于贈(zèng)與人撤銷權(quán)的立法目的。如果這里的扶養(yǎng)義務(wù)僅限于法律上的扶養(yǎng)義務(wù)，就必然會(huì)限制和剝奪贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)保護(hù)自己權(quán)利的權(quán)利。此處的扶養(yǎng)應(yīng)當(dāng)僅指法律規(guī)定的扶養(yǎng)，因?yàn)槲覈?guó)《合同法》對(duì)受贈(zèng)人不履行第一百九十二條第一款第三項(xiàng)約定的義務(wù)作出了特別規(guī)定。不履行扶養(yǎng)義務(wù)是指：一是受贈(zèng)人不履行對(duì)贈(zèng)與人的扶養(yǎng)義務(wù)，二是受贈(zèng)人有履行能力時(shí)受贈(zèng)人不履行扶養(yǎng)義務(wù)。受贈(zèng)人無扶養(yǎng)能力不能履行的，客觀上是不可能的，表明受贈(zèng)人無意主觀履行，（三）受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)，承擔(dān)一定的負(fù)擔(dān)，接受一定的限制。受贈(zèng)人未按照約定履行義務(wù)的，違反受贈(zèng)人的承諾和贈(zèng)與人的意愿。從某種意義上說，這也有損于捐贈(zèng)者的利益。為此，法律明確賦予捐贈(zèng)人合法撤銷的權(quán)利。從合同法的角度來看，不履行約定義務(wù)包括完全不履行、遲延履行、不當(dāng)履行等，其中完全不履行包括拒絕履行和根本違約。在這兩種情況下，捐贈(zèng)人對(duì)法定撤銷權(quán)的行使沒有爭(zhēng)議，但在不完全或部分履行的情況下，捐贈(zèng)人能否行使撤銷權(quán)？在這方面，中國(guó)的《合同法》還沒有明確規(guī)定。筆者認(rèn)為，如果受贈(zèng)人的部分不履行或輕微違約也包括在不履行的范圍內(nèi)，贈(zèng)與人往往行使撤銷權(quán)，這實(shí)際上等于贈(zèng)與合同對(duì)贈(zèng)與人沒有約束力，受贈(zèng)人將因部分履行而容易受到損害。但是，如果在部分履行的情況下不允許贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)，也對(duì)贈(zèng)與人不公平。因此，筆者認(rèn)為，當(dāng)受贈(zèng)人部分不履行約定義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)允許贈(zèng)與人享有與受贈(zèng)人不履行義務(wù)相對(duì)應(yīng)的部分撤銷權(quán)，這不僅可以保護(hù)贈(zèng)與人的意志和利益，同時(shí)也要避免濫用捐贈(zèng)人的法定撤銷權(quán)

好了，以上是莉巴·曉邊今天帶給你的關(guān)于單方承諾的法律知識(shí)。我希望你對(duì)這個(gè)問題有一個(gè)完整的了解，并能讓你知道下一步要做什么來解決你遇到的問題。如果你遇到這樣的問題，你必須用法律的武器為自己捍衛(wèi)公平。如果你需要法律建議，請(qǐng)進(jìn)入法律欺凌網(wǎng)絡(luò)并咨詢專業(yè)律師。我相信會(huì)有一個(gè)完美的答案