第三方是否有離婚賠償責(zé)任

第三方不承擔(dān)離婚賠償責(zé)任。《婚姻法》規(guī)定，《婚姻法》第46條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體是離婚訴訟中無過錯(cuò)方的配偶。離婚和離婚過錯(cuò)賠償是婚姻雙方之間的糾紛，解決了夫妻身份關(guān)系的法律問題。如果第三方介入并導(dǎo)致離婚，它往往會(huì)受到社會(huì)道德的調(diào)整

第三方的行為應(yīng)根據(jù)其社會(huì)危害性和不同情況進(jìn)行處理。第三人的違法行為侵犯合法配偶的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，造成嚴(yán)重后果的，受害人可以依照民法通則的有關(guān)規(guī)定提起侵權(quán)損害賠償訴訟；第三人的行為構(gòu)成刑法規(guī)定的重婚罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究第三人的刑事責(zé)任

在司法實(shí)踐中，人民法院歷來高度重視因第三人介入而引發(fā)的離婚糾紛，8月30日通過的《最高任命法院關(guān)于實(shí)施民事政策和法律若干問題的意見》第1（3）條，1984年明確規(guī)定：“對(duì)于因第三方介入而引起的離婚糾紛，首先要分清是非，對(duì)過錯(cuò)方和第三方進(jìn)行批評(píng)教育，或建議有關(guān)機(jī)構(gòu)嚴(yán)肅處理。如果過錯(cuò)方提出離婚，夫妻關(guān)系是否和諧雙方關(guān)系沒有破裂，對(duì)方理解，我們應(yīng)該集中精力進(jìn)行調(diào)解和良好的工作。即使調(diào)解無效，如果夫妻關(guān)系確實(shí)破裂，強(qiáng)制維持夫妻關(guān)系不僅會(huì)給雙方造成長期痛苦，而且可能會(huì)加劇矛盾，也可以裁定不允許離婚，要回到當(dāng)事人身邊，做好思想工作和預(yù)防工作，調(diào)解離婚無效，判決離婚。無過錯(cuò)方提出離婚，經(jīng)調(diào)解無效的，一般準(zhǔn)予離婚?！?/p>

我們應(yīng)該注意到，從上述司法解釋到今天的婚姻法，對(duì)于因第三方介入而導(dǎo)致的離婚案件中第三方的法律責(zé)任沒有明確的規(guī)定。一方面，考慮到一些第三方不知道另一方已經(jīng)結(jié)婚，以及即使第三方有時(shí)是“受害者”，在本案中追究其責(zé)任也是不合理的；另一方面，婚姻的維持更多的是婚姻雙方的義務(wù)，婚姻中的矛盾是不可避免的?；橐鲭p方根據(jù)相互理解和通融的原則積極調(diào)解夫妻關(guān)系

總之，忠誠是維持婚姻的基礎(chǔ)。第三方的出現(xiàn)表明夫妻中有一方不忠，婚姻關(guān)系難以維持。一般來說，有第三方的一方是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的過錯(cuò)方。夫妻財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，過錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)給予無過錯(cuò)方一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，在爭奪子女監(jiān)護(hù)權(quán)的競爭中，過錯(cuò)方?jīng)]有優(yōu)先權(quán)

在各種情況下如何分割離婚的不動(dòng)產(chǎn)