這是一個互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的時代，而在網(wǎng)絡上也出現(xiàn)了不少侵犯他人著作權的行為。究其原因大概是我國之前對網(wǎng)絡著作權的使用范圍并未作出正確的規(guī)范吧。下面，律霸小編就來為大家介紹一下關于正確規(guī)范網(wǎng)絡著作權的合理使用范圍的內(nèi)容吧。

網(wǎng)絡著作權是相對于傳統(tǒng)著作權而言的。所不同的是，我國在制定著作權法的時候，并沒有規(guī)定著作權人享有相關的網(wǎng)絡上的權利。在實踐中，隨著網(wǎng)絡的迅速普及， 更多的作品在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，網(wǎng)絡侵權頻頻發(fā)生，才促成了我國的立法者修改現(xiàn)有的著作權法，從而確認了著作權人的所謂信息網(wǎng)絡傳播權。另外，由于網(wǎng)絡具有方 便、高效、普及的特點，作品“上網(wǎng)”后，著作權人實際上很難控制他人對其作品的使用，因而，作品在網(wǎng)上的廣泛傳播，極大地削弱了著作權法保護的作品的專有 屬性。而作為著作權顯著特征的“地域性”所受到的沖擊就更是顯而易見了。互聯(lián)網(wǎng)的跨越國界的性質(zhì)，嚴重沖擊了著作權的地域屬性，可以說，這一特征已無從談 起了。所以，有專家認為，網(wǎng)絡作品著作權地域性的消失是“計算機網(wǎng)絡的全球性與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權的地域性之間的總沖突”。

2001年我國修改的《著作權法》根據(jù)實踐中產(chǎn)生的新問題，在第10條第 12項中規(guī)定了“信息網(wǎng)絡傳權”，承認了傳統(tǒng)著作權在網(wǎng)絡等電子環(huán)境下所享有的受保護地位?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律 若干問題的解釋》第2條也規(guī)定：“受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡環(huán)境下無法歸于著作權法第三條列舉的作品 范圍，但在文學、藝術和科學領域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的其他智力創(chuàng)作成果，人民法院應當予以保護。”根據(jù)這一司法解釋，作品的數(shù)字化形式和 新的數(shù)字化作品均受著作權法保護，任何媒體，不論是傳統(tǒng)媒體，還是網(wǎng)絡媒體，未經(jīng)著作權人許可，擅自復制、轉載、傳播他人作品的，均構成侵犯著作權，應依 法承擔法律責任。

由此，就提出了一個新的法律問題：如何確認網(wǎng)絡著作權的合理使用制度?

所謂“合理使用”，就是無須經(jīng)過著作權人的同意或者許可，無償使用著作權人依法享有著作權的作品的一種法律度。其中的“無償使用”和“無須經(jīng)過許可” 是這一制度的顯著特征。這一制度是與“法定許可”和“強制許可”相對而言的，主要目的是在保護著作權人合法權益的前提下，對著作權人的著作權予以一定的限制，從而消除著作權人與作品使用人以及社會公共利益的沖突，實現(xiàn)作品的充分傳播，豐富社會文化資源，推動社會繁榮與文化進步。所以，我國的著作權法對這一制度也稱之為“權利的限制”。

我國2001年《著作權法》第22條規(guī)定：“在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;

(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;

(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;

(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;

(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;

(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行;

(七)國家機關為執(zhí)行公務在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品;

(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;

(九)免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;

(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;

(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行;

(十二)將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。

前款規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權利的限制?！?/p>

如前所述，著作權法規(guī)定合理使用制度，是出于利益平衡的需要，即作者利益與使用者利益、作者利益與社會公眾利益之間平衡的需要。然而，互聯(lián)網(wǎng)的跨越國界性及網(wǎng)絡著作權專有性的消弱，給網(wǎng)絡著作權的合理使用制度提出了難題。難就難在：1、如何認定使用目的。所謂的個人欣賞、媒體轉載、教學科研等等。 2、如何認定公共場所的臨摹、公共文化設施的復制。3、如何認定“媒體”這個概念，網(wǎng)站是否屬于媒體，什么樣的網(wǎng)站屬于新聞媒體。4、所謂的適當引用、少量復制又該如何界定。5、如何界定免費表演。

我國目前對合理使用制度的規(guī)定，采取的是列舉的方式，法律給予使用者和社會公眾在一定的條件下，可不經(jīng)作者同意和不向其支付報酬而使用作品的權利，是對著作權人行使其使用權最嚴格的限制。將上述難點界定清楚，是保護著作權人的合法著作權、正確認定侵權的前提條件。

加強對網(wǎng)絡著作權的保護，在我國具有十分重要的意義。因為，我國使用互聯(lián)網(wǎng)的人數(shù)在逐漸的上漲，如果還不規(guī)范這一塊市場的話，在將來很有可能會造成很大的問題，同時也對著作權所有人不利。更多相關知識，你可以到我們律霸網(wǎng)站進行咨詢了解。

著作權繼承應注意的問題

對軟件著作權限制的形式有哪些

軟件著作權申請的流程