一、外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍是怎樣的

由于外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件中沒有權(quán)利要求書，也沒有說明書，而只有表明該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片。因此外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，我國《專利法》第56條第2款對(duì)此做了規(guī)定。該外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品是指申請(qǐng)人在申請(qǐng)時(shí)指定使用該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，產(chǎn)品本身不受專利法保護(hù)。

外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的范圍是表示在圖片或照片中的該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)。任何人在制造與上述指定產(chǎn)品相同的產(chǎn)品時(shí)，不得仿制該外觀設(shè)計(jì)。所謂仿制，不僅包括一模一樣的摹仿，也包括實(shí)質(zhì)上的摹仿，即仿制外觀設(shè)計(jì)中具有新穎性和獨(dú)創(chuàng)性的部分。在具體判斷時(shí)，要把仿制的外觀設(shè)計(jì)與享有專利保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行整體的比較，如果二者之間只有微小的差別，任何人看后都認(rèn)為二者是近似的設(shè)計(jì)，則可認(rèn)定前者摹仿了享有專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，即前者侵犯了后者的保護(hù)范圍。至于仿制品用什么方法制造出來的，不影響此種認(rèn)定。外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的范圍與申請(qǐng)專利時(shí)指定的使用產(chǎn)品有關(guān)。實(shí)行外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)的國家，通常都有一個(gè)使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的分類法，要求申請(qǐng)人聲明該外觀設(shè)計(jì)是使用于哪一類的哪幾種產(chǎn)品的。產(chǎn)品分類表在決定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)有一定效力。

二、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判斷方法

外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)是指侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或相類似，包括產(chǎn)品類別相同或相類似和產(chǎn)品設(shè)計(jì)相同或相近似，兩者缺一不可。

(一) 侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品的界定

審查外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同類，應(yīng)當(dāng)參考外觀設(shè)計(jì)分類表，并考慮商品銷售的情況。所述的外觀設(shè)計(jì)分類表是指《國際外觀設(shè)計(jì)分類表》，如果外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，那么二者就是同類產(chǎn)品。

(二) 侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品設(shè)計(jì)相同或相近似的認(rèn)定

具體判斷基準(zhǔn)是將外觀設(shè)計(jì)專利與侵權(quán)產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩分別相同或相近似。

判斷方法是以普通消費(fèi)者的眼光，對(duì)授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀進(jìn)行整體觀察、綜合判斷，看兩者是否具有顯著差別，應(yīng)考慮以下幾點(diǎn)：

1、使用時(shí)容易看到部位的設(shè)計(jì)相對(duì)于不容易看到或者看不到部位的設(shè)計(jì)對(duì)整體視覺效果更具有顯著的影響。

2、當(dāng)產(chǎn)品上某些設(shè)計(jì)被證明是該類產(chǎn)品公認(rèn)的慣常設(shè)計(jì)(如易拉罐產(chǎn)品的圓柱形設(shè)計(jì))時(shí)，則其余設(shè)計(jì)的變化通常對(duì)整體視覺效果更具有顯著的影響。

3、綜合考慮各種因素的情況下，若區(qū)別點(diǎn)僅在于局部的細(xì)微變化，則其對(duì)整體視覺效果不足以產(chǎn)生顯著影響。

4、具有專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的大小、材料、內(nèi)部構(gòu)造及性能對(duì)整體的視覺效果不具有顯著的影響。