當今社會，人們越來越重視自己的專利權(quán)益。當專利權(quán)益受到侵害的時候，拿起法律武器保護自己無疑是最好的選擇。專利復審和行政復議是人們最常遇到的兩個詞，很多人理不清兩者之間的關(guān)系，下面就和小編一起來看看專利復審是不是行政復議的一種這個問題。

專利復審：是指專利申請人對國務(wù)院專利行政部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)，向?qū)＠麖蛯徫瘑T會請求復審。 這里的復審是專指對駁回專利申請的單一行為。 受理部門是國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會。

行政復議：是指公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，可自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)向行政機關(guān)提出行政復議申請。 這里的復議范圍是包括了十一種情形。 受理部門是各級政府法制辦、各級政府組成部門以及其他能行使復議權(quán)的行政機關(guān)。

專利審查的內(nèi)容主要有：

(1)是否符合專利法第二條中規(guī)定的發(fā)明定義，即對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案。

(2)是否符合專利法第五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況;

(3)是否符合專利法第二十五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否屬于不能授予專利權(quán)的范圍;

(4)是否具有專利法第二十二條條四款所規(guī)定的實用性;

(5)說明書是否按照專利法第二十六條第三款的要求充分公開了請求保護的主題;

(6)權(quán)利要求所限定的技術(shù)方案是否具備專利法第二十二條第二款和第三款規(guī)定的新穎性與創(chuàng)造性;

(7)權(quán)利要求書是否按照專利法第二十六第四款的規(guī)定，以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求保護的范圍，獨立權(quán)利要求是否表述了一個解決技術(shù)問題的完整的技術(shù)方案;

(8)申請文件的修改是否符合專利法第三十三條和實施細則第五十一條的規(guī)定;

(9)分案申請是否符合專利法實施細則第四十三條第一款的規(guī)定;

(10)權(quán)利要求書是否沒有單一性;

(11)依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，還需要審查申請文件是否符合專利法第二十六條五的規(guī)定[2] 。

行政復議基本制度包括一級復議制度、合議制度、書面審查制度、回避制度、聽證制度和法律責任追究制度。