《民事訴訟法》規(guī)定"專利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院管轄。”

(一)我國(guó)法律關(guān)于民事案件級(jí)別管轄的一般規(guī)定

1、級(jí)別管轄的概念及劃分標(biāo)準(zhǔn)

級(jí)別管轄，是指按照一定的標(biāo)準(zhǔn)，劃分上下級(jí)法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。 從國(guó)外看，民訴制度關(guān)于一審案件的管轄大致有兩種類型：一種是將所有一審案件都劃歸基層法院受理，上級(jí)法院原則上不受理一審案件，如法國(guó)、俄羅斯、聯(lián)邦法院等均屬此種類型。這種類型實(shí)際上不存在級(jí)別管轄問題。另一種是將一審案件交給基層法院和其上一級(jí)法院審理，通過級(jí)別管轄在這兩級(jí)法院之間確定各自的分工和權(quán)限，如匈牙利等屬第二種類型。這種類型僅在兩級(jí)法院之間對(duì)受理一審案件的權(quán)限作出分工，因而級(jí)別管轄問題相對(duì)來(lái)說(shuō)較為簡(jiǎn)單。我國(guó)法院有四級(jí)，并且每一級(jí)都受理一審案件，因此需要運(yùn)用級(jí)別管轄對(duì)四級(jí)法院受理一審案件的權(quán)限進(jìn)行分工。相對(duì)比較而言，我國(guó)的級(jí)別管轄比其他國(guó)家涉及的面寬，也更為復(fù)雜。

由于各國(guó)的法院設(shè)置、審級(jí)不盡相同，對(duì)級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的確定也不完全相同，但就多數(shù)國(guó)家而言，都是以訴訟標(biāo)的價(jià)額作為確定級(jí)別管轄的主要標(biāo)準(zhǔn)。受理一審民事案件的法院是初級(jí)法院和地區(qū)法院，初級(jí)法院管轄訴訟標(biāo)的價(jià)額1萬(wàn)-馬克以下的案件和房屋租賃、離婚、監(jiān)護(hù)等案件，不屬于初級(jí)法院管轄的民事案件，由地區(qū)法院管轄。我國(guó)民訴法未以通行的訴訟價(jià)額為確定級(jí)別管轄的標(biāo)準(zhǔn)，而是根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況和傳統(tǒng)做法，將案件的性質(zhì)、簡(jiǎn)繁程度、影響范圍三者結(jié)合起來(lái)，作為劃分級(jí)別管轄的標(biāo)準(zhǔn)。

2、我國(guó)關(guān)于民事案件級(jí)別管轄的一般規(guī)定

我國(guó)《民事訴訟法》第十八條規(guī)定：“基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。”由于民訴法規(guī)定由其他各級(jí)法院管轄的案件為數(shù)甚少，所以這一規(guī)定實(shí)際上把大多數(shù)民事案件都劃歸基層法院管轄了。絕大多數(shù)民事案件劃歸基層法院管轄是有充分理由的。基層法院是我國(guó)法院系統(tǒng)中最低一級(jí)的法院，它們數(shù)量多、分布廣，遍布各個(gè)基層行政區(qū)域，當(dāng)事人的住所地、爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)所在地、糾紛發(fā)生地、一般都處在特定的基層法院的轄區(qū)之內(nèi)。由基層法院管轄的一審民事案件，既便于當(dāng)事人參與訴訟，又便于法院審理案件。依據(jù)《民事訴訟法》第十九條規(guī)定，中級(jí)法院管轄的一審民事案件有三類：重大的涉外案件、本轄區(qū)有重大影響的案件、最高人民法院確定由中級(jí)法院管轄的案件。

專利糾紛在社會(huì)實(shí)踐中每天都在發(fā)生，因?yàn)榍址笇＠梢垣@得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)收益，但是又無(wú)需創(chuàng)作，屬于勞動(dòng)少收益高的“好事”，所以人們?yōu)榱酥\取個(gè)人利益，不惜破壞別人的權(quán)益，實(shí)施侵權(quán)行為，為此應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定給與行為人嚴(yán)厲處罰。

專利法實(shí)施細(xì)則具體內(nèi)容有什么？

購(gòu)買侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品是否也侵權(quán)

專利權(quán)轉(zhuǎn)讓需要提交的材料有哪些?