?一、專利訴訟賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

專利侵權(quán)賠償一共有五種計(jì)算方法：

1、權(quán)利人損失

根據(jù)專利法第65條和法釋[2015]4號(hào)第20條第1款規(guī)定，權(quán)利人損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。

權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失。用公式表示如下：

權(quán)利人損失=專利產(chǎn)品減少銷量(或侵權(quán)產(chǎn)品銷量)*專利產(chǎn)品合理利潤(rùn)

而我國(guó)法釋[2015]4號(hào)第20條規(guī)定，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)可以視為權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)。也就是說(shuō)，侵權(quán)產(chǎn)品每銷售一件，可以認(rèn)為會(huì)導(dǎo)致權(quán)利人的專利產(chǎn)品銷量減少一件。與美國(guó)Panduit案的DAMP四部測(cè)試法對(duì)比，上述規(guī)定顯然對(duì)權(quán)利人更為有利。

2、侵權(quán)人獲利

根據(jù)專利法第65條和法釋[2015]4號(hào)第20條第2款規(guī)定，可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算，對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤(rùn)計(jì)算。用公式表示如下：

侵權(quán)人獲利=侵權(quán)產(chǎn)品銷售量*侵權(quán)產(chǎn)品合理利潤(rùn)(營(yíng)業(yè)利潤(rùn)或銷售利潤(rùn))

其中，銷售利潤(rùn)=銷售收入-銷售成本-銷售費(fèi)用-稅收附加，而營(yíng)業(yè)利潤(rùn)=銷售利潤(rùn)-管理費(fèi)用-財(cái)務(wù)費(fèi)用。

3、許可費(fèi)的合理倍數(shù)

根據(jù)專利法第65條和法釋[2015]4號(hào)第20條第2款規(guī)定，權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費(fèi)可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可的性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定賠償數(shù)額;

沒(méi)有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，依照專利法第六十五條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。

4、法定賠償

專利法65條第2款規(guī)定，權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償。

5、約定賠償

權(quán)利人、侵權(quán)人依法約定專利侵權(quán)的賠償數(shù)額或者賠償計(jì)算方法，并在專利侵權(quán)訴訟中主張依據(jù)該約定確定賠償數(shù)額的，人民法院應(yīng)予支持。

二、專利訴訟可以上訴幾次?

一次。

專利侵權(quán)訴訟是屬于民事訴訟的一種，依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，民事訴訟實(shí)行二審終審制度，所以只允許上訴一次。

我國(guó)實(shí)行二審終審，二審判決自作出時(shí)即生效，即使未送達(dá)當(dāng)事人，對(duì)zhi其本身的效力并沒(méi)有影響，仍然是發(fā)生法律效力的判決，二審后不能上訴。

專利訴訟的目的往往都是為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)，通過(guò)專利訴訟抑制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生產(chǎn)規(guī)模，同時(shí)不斷擴(kuò)大專利權(quán)人的生產(chǎn)，以占領(lǐng)市場(chǎng)。

專利訴訟過(guò)程中有必要掌握一些技巧：

1、研透專利技術(shù)

對(duì)于技術(shù)性很強(qiáng)的專利訴訟，研究分析并吃透專利技術(shù)及相關(guān)的技術(shù)非常重要。

2、收集有效證據(jù)

對(duì)于原告專利權(quán)人一方的律師，最重要的是要收集侵權(quán)的證據(jù)。

對(duì)于被告一方來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵是收集一切可以將原告專利無(wú)效掉的證據(jù)，這些證據(jù)包括專利文獻(xiàn)、銷售發(fā)票、產(chǎn)品廣告、公開使用證明等。

3、巧用法律程序

對(duì)于被告而言，最常用的是反訴對(duì)方專利無(wú)效，從而爭(zhēng)取時(shí)間尋求其他抗辯方法。

法律依據(jù)：

《民事訴訟法》第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實(shí)行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。

第一百五十五條 最高人民法院的判決、裁定，以及依法不準(zhǔn)上訴或者超過(guò)上訴期沒(méi)有上訴的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定。

三、專利訴訟可以申請(qǐng)和解嗎?

可以。

允許調(diào)解的專利糾紛有：

除專利法第五十七條規(guī)定的外，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人請(qǐng)求，還可以對(duì)下列專利糾紛進(jìn)行調(diào)解：

1、專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)歸屬糾紛;

2、發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛;

3、職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬糾紛;

4、在發(fā)明專利申請(qǐng)公布后專利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛。

專利侵權(quán)應(yīng)對(duì)策略：

1、利用和解或調(diào)解

如果確屬侵犯了他人的專利權(quán)，自己又仍想實(shí)施該專利技術(shù)，最明智的辦法是主動(dòng)與對(duì)方和解。如果專利權(quán)人已提出訴訟，也可以在法庭上主動(dòng)提出調(diào)解方案，盡量同對(duì)方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

如果能通過(guò)和解或調(diào)解，雙方能簽訂專利實(shí)施許可合同則更為理想。這樣可以化干戈為玉帛，達(dá)到雙贏。只有在專利權(quán)人提出的條件過(guò)于苛刻，以至法院也認(rèn)為無(wú)法滿足其要求時(shí)，才應(yīng)主張由法院判決解決糾紛。

2、據(jù)理反駁

如果確認(rèn)自己企業(yè)根本未侵權(quán)，就應(yīng)據(jù)理反駁。在有些情況下，從形式上看似乎侵權(quán)，但實(shí)際上屬于專利法第六十三條侵權(quán)例外的情況，仍舊可以依法對(duì)侵權(quán)指控進(jìn)行反駁。

實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這樣一種情況，一項(xiàng)專利實(shí)施許可合同的受讓方，突然被第三方指控為侵犯了專利權(quán)。

在這種情況下，受讓方可以提出自己實(shí)施的專利技術(shù)是從轉(zhuǎn)讓方受讓而來(lái)的抗辯。以使該實(shí)施許可合同的轉(zhuǎn)讓方作為侵權(quán)訴訟的共同被告進(jìn)入訴訟，以便查清事實(shí)，減輕自己的侵權(quán)責(zé)任。

3、利用專利權(quán)無(wú)效程序

專利權(quán)是由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)法定的程序?qū)徟a(chǎn)生的。而在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審批過(guò)程中，不可能做到絕對(duì)全面嚴(yán)格的審查。

同時(shí)還有其他一些主、客觀原因，使得已批準(zhǔn)的專利權(quán)中有極少數(shù)不符合我國(guó)專利法規(guī)定的條件，這是在所難免的。

可以說(shuō)，專利權(quán)是由法律推定而產(chǎn)生的，其穩(wěn)定性稍差。在這種情況下，為了確保社會(huì)公眾的利益，各國(guó)專利法都規(guī)定了補(bǔ)救措施，即專利權(quán)無(wú)效宣告程序。