一、離婚后再簽的補(bǔ)償協(xié)議有效嗎?

離婚后再簽的補(bǔ)償協(xié)議如果是雙方約定并簽訂的，則是有效的。離婚后可以作出補(bǔ)償協(xié)議，只要雙方對(duì)于補(bǔ)償達(dá)成一致條件，雙方簽署就是有效的。但是離婚后作出的補(bǔ)償，是屬于對(duì)方作出的一種贈(zèng)與行為。如果該補(bǔ)償以及交付，那么贈(zèng)與就完成，不可撤銷;如果在補(bǔ)償前，對(duì)方作出撤銷的表示，那么贈(zèng)與就撤銷，對(duì)方可以不履行協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典婚姻編》第一千零八十八條，【補(bǔ)償】夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。

二、離婚協(xié)議書的具體內(nèi)容。

離婚協(xié)議書

甲方： ，男，漢族， 年 月 日出生，住 ，身份證號(hào)碼： 電話：

乙方： ，女，漢族， 年 月 日出生，住 ，身份證號(hào)碼： 電話：

甲方與乙方于xxxx 年_8__月認(rèn)識(shí)，于_xxxx_年__9_月_23__日在__登記結(jié)婚，婚后無子女，因___性不合_致使夫妻感情確已破裂，已無和好可能，現(xiàn)經(jīng)夫妻雙方自愿協(xié)商達(dá)成一致意見，訂立離婚協(xié)議如下：

1、甲乙雙方自愿離婚。

2、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理：

⑴存款：雙方名下的銀行存款各自歸各自所有。

⑵房屋：登記在乙方名下的夫妻共同所有的位于邕武路山漸青的房地產(chǎn)所有權(quán)歸甲方所有，房地產(chǎn)權(quán)證的業(yè)主姓名變更的手續(xù)自離婚后30日內(nèi)辦理，乙方必須協(xié)助甲方辦理變更的一切手續(xù)，過戶費(fèi)用由甲方負(fù)責(zé)。

⑶其他財(cái)產(chǎn)：婚前雙方各自的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，甲乙雙方各自的私人生活用品及首飾歸各自所有(附清單)。

3、債務(wù)的處理：

甲乙雙方確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同債務(wù)，任何一方如對(duì)外負(fù)有債務(wù)的，由負(fù)債方自行承擔(dān)。

4、一方隱瞞、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的責(zé)任：

甲乙雙方確認(rèn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)在上述第三條已作出明確列明。除上述房屋、家具、家電及銀行存款外，并無其他財(cái)產(chǎn)，任何一方應(yīng)保證以上所列婚內(nèi)全部共同財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性。

本協(xié)議書財(cái)產(chǎn)分割基于上列財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)。任何一方不得隱瞞、虛報(bào)、轉(zhuǎn)移婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)或婚前財(cái)產(chǎn)。如任何一方有隱瞞、虛報(bào)除上述所列財(cái)產(chǎn)外的財(cái)產(chǎn)，或在簽訂本協(xié)議之前二年內(nèi)有轉(zhuǎn)移、抽逃財(cái)產(chǎn)的，另一方發(fā)現(xiàn)后有權(quán)取得對(duì)方所隱瞞、虛報(bào)、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)的全部份額，并追究其隱瞞、虛報(bào)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的法律責(zé)任，虛報(bào)、轉(zhuǎn)移、隱瞞方無權(quán)分割該財(cái)產(chǎn)。

5、雙方確認(rèn)對(duì)方是完全民事行為能力的人，能夠自行處分自己的行為和財(cái)產(chǎn)。

6、本協(xié)議經(jīng)雙方簽字后，待有效的法律文書生效時(shí)具有法律效力。雙方承諾對(duì)該協(xié)議書的字詞義非常清楚，并愿意完全履行本協(xié)議書，不存在受到脅迫、欺詐、誤解情形。

7、本協(xié)議書一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，婚姻登記部門保留一份。在雙方簽字，并經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效。

甲方： 乙方：

年 月 日 年 月 日

離婚時(shí)，男女雙方是可以約定財(cái)產(chǎn)分割的情況，對(duì)于相關(guān)情況的處理應(yīng)當(dāng)婚姻法中明確規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)來處理，雙方對(duì)簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議顯然是有效的，但如果存在脅迫或者顯失公平的情況下簽訂的協(xié)議，則是不具備法律效力的。