“無效果、無報(bào)酬”，在海難救助中是一條古老而著名的原則，早在《1910年國(guó)際海難救助公約》中就已經(jīng)確立其地位。即請(qǐng)求救助報(bào)酬應(yīng)該以船舶或貨物的全部或部分獲救為前提條件。這一原則已為世界各國(guó)的救助立法所普遍接受。那么，如何理解這一原則呢?它包含兩層含義：首先，救助行為沒有取得實(shí)際效果，救助人無權(quán)請(qǐng)求報(bào)酬，法律另有規(guī)定或合同另有約定的除外;其次，救助報(bào)酬不得超過船舶和其他財(cái)產(chǎn)的獲救價(jià)值，獲救財(cái)產(chǎn)的價(jià)值是確定救助報(bào)酬的主要因素。要正確理解這一原則關(guān)鍵是弄清“效果”的真正含義。這里所說的取得效果并非是說一定要使財(cái)產(chǎn)全部獲救，而是只要取得一些有益的成果(usefulresult)即可。在國(guó)內(nèi)的某些教科書中所使用的“救助必須取得成功”的提法是不確切的。需要明確的是，所謂的救助取得效果包括3種情況：

1、直接效果

救助取得直接效果，就是指通過救助人的直接行為，使遇險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)獲救或部分獲救，例如，在船舶觸礁的情況下，由于救助方的努力，將船舶從險(xiǎn)境中解脫出來，就是一種直接的效果，在此種情況下請(qǐng)求救助報(bào)酬，一般爭(zhēng)議不會(huì)太大。

2、間接效果

所謂間接效果，是指某一救助方的行為雖然并未使船舶或貨物直接脫險(xiǎn)，但該船舶或貨物的最終脫險(xiǎn)卻與該救助人的行為有著必然的聯(lián)系。例如，有兩艘船舶對(duì)同一艘擱淺船舶施救，其中，一救助方采取脫淺措施沒有成功，但己使船舶有所松動(dòng)，此時(shí)，另一救助方在前一救助方工作的基礎(chǔ)上又實(shí)施了脫淺行為，使得擱淺船舶得以順利的起浮。此種情況下，第二次脫淺屬于直接效果，第一次則屬于間接效果(因?yàn)橥ㄟ^他的努力已使船舶松動(dòng))，在計(jì)算報(bào)酬時(shí)應(yīng)該結(jié)合起來考慮，而不應(yīng)輕易地剝奪第一個(gè)救助方的救助報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)然，如果第一個(gè)救助方作了一番努力之后，發(fā)現(xiàn)沒有任何效果就放棄了救助，則另當(dāng)別論。

3、無形效果

所謂無形效果是指某人雖然沒有直接參與對(duì)遇險(xiǎn)船舶或貨物的救助活動(dòng)，但遇險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的最終獲救卻與該人的某種行為有著客觀上的聯(lián)系。通常也作為有效果處理。其衡量的標(biāo)準(zhǔn)是救助人是否提供了有益的服務(wù)。例如，某船在遇險(xiǎn)之后欲呼請(qǐng)他船救助，但由于船上的通信設(shè)各己不能使用，因而無法與外界聯(lián)系，此時(shí)一艘過路船舶運(yùn)用白己的通信設(shè)備為其聯(lián)絡(luò)，使救助船及時(shí)趕到并成功地施救。在此種情況下，雖然前一艘船舶并未直接提供救助活動(dòng)，但遇險(xiǎn)船的最終脫險(xiǎn)卻與該船有著客觀上的聯(lián)系，所以，作為一種無形效果，在確定救助報(bào)酬時(shí)也應(yīng)予以合并考慮。又如，某一船舶在行將擱淺的情況下，救助方雖然沒有直接提供救助，但該船應(yīng)遇險(xiǎn)船的請(qǐng)求，一直在遇險(xiǎn)船旁守候，遇險(xiǎn)船的船員看到此種情形，增強(qiáng)了戰(zhàn)勝危險(xiǎn)的信心或勇氣，從而使脫險(xiǎn)工作能夠有條理地進(jìn)行并使船舶最終脫離險(xiǎn)境，此種效果也屬于一種無形效果，人們稱其為“精神援救”。除上述列舉的情況之外，無形效果還包括很多，例如，為遇險(xiǎn)船提供物質(zhì)援助，為遇險(xiǎn)船的船長(zhǎng)、船員提供脫險(xiǎn)方面的技術(shù)指導(dǎo)等。