合同詐騙與合同糾紛有沒有區(qū)別

合同欺詐不同于合同糾紛。合同欺詐是一個廣義的概念,根據(jù)其性質(zhì)不同,合同欺詐包括兩種即民事欺詐和刑事意義上的欺詐。合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的欺騙方法,騙取公私財物的行為。認識上,人們對合同欺詐行為易產(chǎn)生混淆,如合同欺詐與合同詐騙犯罪相等同。

合同民事欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使或誤導對方基于此作出錯誤的意思表示，以簽訂合同達到欺詐的目的。

合同民事欺詐行為的主要方式包括：

1、虛假的質(zhì)量欺詐行為;

2、虛假的商品標識欺詐行為;

3、虛假的合同主體欺詐行為;

4、虛假的宣傳欺詐行為;

5、虛假的價格欺詐行為。

合同民事欺詐有四大特點

一、欺詐人發(fā)出欺騙性或虛假性的邀請，誘導對方向自己發(fā)出訂立合同的意思表示(要約)，采取欺詐手段實現(xiàn)簽約目的。

二、欺詐人對訂立合同的主要條款及有關(guān)關(guān)鍵性事實作虛假介紹，或者隱瞞事實真相，向?qū)Ψ桨l(fā)出訂立合同的意思表示，致使對方做出錯誤的承諾，以實現(xiàn)其訂立合同的目的。

三、所簽合同生效后欺詐人通過雙方履行該合同，達到其獲取不法利益的目的。

四、目前合同欺詐的突出特點是欺詐人一般具有合法的主體資格或具有一定的實際履約能力，同時可能還積極履行所簽合同的部分條款，即通過履行一定的合同義務(wù)，從被欺詐方獲得不法利益。

合同欺詐也是通過合同的形式進行，但不同于合同糾紛。兩者的區(qū)別主要是看行為人有沒有騙取他人財物、非法占有財產(chǎn)的目的，客觀上是否采取了欺騙手段，有沒有履行合同的能力不是惟一的標準。

區(qū)別一：行為人明知自己沒有履行合同的實際能力或根本沒履行合同的意愿，簽訂合同只是為了達到占有對方財物的目的，就是合同欺詐行為。如果具有履行合同的誠意，只是在履行合同的過程中，由于客觀原因或主觀過高估計了自己的履行能力，雖經(jīng)過努力仍不見成效的，則按合同糾紛處理。

區(qū)別二：合同簽訂時和合同簽訂后行為人具有履行能力，但卻虛構(gòu)事實或制造借口，故意不履行合同。以達到占有對方財物的目的，構(gòu)成合同欺詐。如果當事人由于某種原因?qū)е鹿ぷ魇д`而給對方造成損失，應按合同糾紛處理。

以上就是關(guān)于合同詐騙與合同糾紛有沒有區(qū)別的相關(guān)介紹，希望能夠幫助到大家。如果您還需要了解更多關(guān)于的內(nèi)容，請關(guān)注律霸網(wǎng)官方網(wǎng)站，在線咨詢我們律霸網(wǎng)律師，我們將竭誠為您服務(wù)。