合伙企業(yè)是單位犯罪主體嗎

一般認(rèn)為，合伙企業(yè)和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)一樣，不能成為單位犯罪的主體。按照最高院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題解釋》的規(guī)定，“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”，既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。但是我也查到，也有司法判例認(rèn)定合伙企業(yè)也可以作為單位犯罪主體。其裁判的主要理由有這么幾點(diǎn)：

一是刑法規(guī)定的單位犯罪主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位和機(jī)關(guān)團(tuán)體，它突出的是單位和組織機(jī)構(gòu)特征，并沒有以法人或非法人來界定單位犯罪主體。

二是剛才講到的司法解釋規(guī)定的公司、企業(yè)、事業(yè)單位。從這個(gè)解釋的規(guī)定來講，它并沒有窮盡單位犯罪主體的類型，也沒有將具有法人資格作為單位犯罪主體的必要特征

三是涉案的這個(gè)廠是經(jīng)工商機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記注冊(cè)的普通合伙企業(yè)，有經(jīng)核準(zhǔn)登記的組織機(jī)構(gòu)代碼，有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)經(jīng)營場(chǎng)所，有相對(duì)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，有經(jīng)核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍，并依法取得了采礦的許可(這個(gè)單位是一個(gè)采礦廠)，具有對(duì)外公示、相對(duì)獨(dú)立的法律人格，而且涉案的犯罪事實(shí)也是基于企業(yè)利益從事的活動(dòng)，所以最后對(duì)這樣一個(gè)情況也是認(rèn)定為單位犯罪。

從這個(gè)判例的觀點(diǎn)來分析的話，非法人企業(yè)也可以成為單位犯罪的主體，它并不以法人或非法人來界定，也沒有將具有法人資格作為單位犯罪的必要特征，只要在經(jīng)營活動(dòng)中有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，有獨(dú)立的名稱、組織機(jī)構(gòu)，同時(shí)所實(shí)施的犯罪行為是基于企業(yè)利益的，也可以認(rèn)定為單位犯罪當(dāng)中的“單位”。

夫妻公司是單位犯罪主體嗎

還有一種情況，就是對(duì)于股東為夫妻的有限責(zé)任公司是不是能夠作為單位犯罪的單位，這個(gè)需要具體情況具體分析。

按照我們查到的案例顯示：首先，公司法允許夫妻兩人為股東成立有限公司，工商登記也是有限責(zé)任公司，所以從形式上符合公司法規(guī)定的成立單位的條件，在沒有證據(jù)否定單位法人人格的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是單位。第二，公司是有專門的會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)基本規(guī)范，沒有證據(jù)證明公司和個(gè)人資產(chǎn)存在混同的情況。第三，涉案的責(zé)任人是公司的法定代表人，其行為體現(xiàn)的是公司意志，被告人送錢的目的是為了公司能夠承接到業(yè)務(wù)，因此，被告人可以認(rèn)定為以單位名義。第四，區(qū)分單位犯罪和個(gè)人犯罪著重要考察利益歸屬，違法所得是歸單位所有還是個(gè)人所有，而本案利益顯然歸屬于單位。與之相反，如果夫妻公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，則其單位人格很可能就被否定。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“合伙企業(yè)和夫妻公司是不是單位犯罪的主體”問題進(jìn)行的解答，一般認(rèn)為，合伙企業(yè)和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)一樣，不能成為單位犯罪的主體，而股東為夫妻的公司是不是能夠作為單位犯罪的單位，需要具體情況具體分析。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。