一、專(zhuān)利權(quán)的強(qiáng)制許可以及法定許可的區(qū)別是什么?

強(qiáng)制許可與法定許可的區(qū)別是，法定許可是由法律直接規(guī)定允許使用的方式，凡符合條件的均可自行使用，使用人并無(wú)特定的范圍。而強(qiáng)制許可則需經(jīng)使用人事先申請(qǐng)，由主管機(jī)關(guān)授權(quán)后方可使用，并向著作權(quán)人支付報(bào)酬。未獲主管機(jī)關(guān)授權(quán)的不得使用。申請(qǐng)獲得使用權(quán)的人應(yīng)當(dāng)首先向著作權(quán)人請(qǐng)求許可使用，著作權(quán)人拒絕授權(quán)許可使用后，才能向政府主管部門(mén)申請(qǐng)強(qiáng)制許可。和法定許可類(lèi)似，強(qiáng)制許可的對(duì)象限于已經(jīng)發(fā)表的作品。

二、強(qiáng)制許可在著作權(quán)法上有兩層含義

第一種強(qiáng)制許可是指在著作權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由而拒絕與使用者達(dá)成使用作品協(xié)議情況下，使用者經(jīng)向著作權(quán)行政管理部門(mén)申請(qǐng)并獲授權(quán)而使用該作品。強(qiáng)制許可不必征得權(quán)利人的同意，但應(yīng)向其支付報(bào)酬。此種強(qiáng)制許可制度的設(shè)立，是基于著作著作權(quán)的強(qiáng)制許可有兩層含義，一般認(rèn)為其是指在著作權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由而拒絕他人使用作品的情形下。使用者經(jīng)向著作權(quán)行政管理部門(mén)申請(qǐng)并獲授權(quán)而使用該作品的法律制度權(quán)法中的“公共秩序保留”原則。根據(jù)《伯爾尼公約》第17條的規(guī)定，著作權(quán)人行使自己的權(quán)利，不得違反社會(huì)公共秩序。各國(guó)政府基于公共秩序保留原則，對(duì)于濫用權(quán)利的著作權(quán)人，其既有權(quán)禁止作品的傳播，也可以在必要時(shí)由國(guó)家主管機(jī)關(guān)頒發(fā)強(qiáng)制使用的許可。這種由國(guó)家主管機(jī)關(guān)頒發(fā)強(qiáng)制使用的許可制度即為著作權(quán)的強(qiáng)制許可。其是為了防止著作權(quán)人濫用權(quán)利，妨礙公眾基于正當(dāng)目的和合理?xiàng)l件使用作品。

第二種強(qiáng)制許可是指著作權(quán)國(guó)際條約中對(duì)發(fā)展中國(guó)家的一種優(yōu)惠。其具體是指發(fā)展中國(guó)家的使用者想翻譯或者復(fù)制某一外國(guó)作品，但又找不到著作權(quán)人，或者雖然找到著作權(quán)人但得不到許可，則可以通過(guò)一定的程序，從本國(guó)的著作權(quán)管理機(jī)關(guān)獲得“強(qiáng)制許可證”。在獲得這種強(qiáng)制許可之后，使用者就可翻譯或復(fù)制有關(guān)的外國(guó)作品，但是應(yīng)當(dāng)向著作權(quán)人支付報(bào)酬。其中，兩種強(qiáng)制許可制度都是對(duì)著作權(quán)的限制。一般而言，我們所討論的強(qiáng)制許可制度主要是指第一種強(qiáng)制許可。

有關(guān)專(zhuān)利權(quán)的強(qiáng)制許可或者法定許可的相關(guān)認(rèn)定情況，應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際來(lái)進(jìn)行處理，特別是對(duì)于相關(guān)情況的處理上應(yīng)當(dāng)由專(zhuān)利權(quán)管理部門(mén)根據(jù)實(shí)際來(lái)進(jìn)行審查和認(rèn)定，如果對(duì)相關(guān)情況認(rèn)定錯(cuò)誤則必須導(dǎo)致法律適用的情況出現(xiàn)問(wèn)題。

給予強(qiáng)制許可的情況有哪些

如何進(jìn)行專(zhuān)利實(shí)施強(qiáng)制許可

關(guān)于專(zhuān)利的推廣運(yùn)用和專(zhuān)利實(shí)施的強(qiáng)制許可