我國合伙企業(yè)法律制度的現(xiàn)狀

目前，我國并沒有關(guān)于有限合伙企業(yè)的法律制度?！睹穹ㄍ▌t》第30條至第35條僅規(guī)范了個人合伙，第30條規(guī)定：“個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營，共同勞動”，第35條又進(jìn)一步規(guī)定，“合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”，顯然不包含有限合伙。我國現(xiàn)有的《合伙企業(yè)法》頒布于1997年，立法者由于不具有前瞻性的眼光，在《合伙企業(yè)法》只規(guī)定了無限責(zé)任合伙，該法第2條規(guī)定：“本法所稱合伙企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議，共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營利性組織?！钡?條又規(guī)定，“合伙企業(yè)在其在其名稱中不得使用‘有限’或者‘有限責(zé)任’字樣”，此外《合伙企業(yè)法》第9條指出，“合伙人應(yīng)當(dāng)為具有完全民事行為能力的人”，明確排除了“法人能否充當(dāng)合伙人”的可能性。可見《合伙企業(yè)法》并未對有限合伙做出規(guī)范。實(shí)際上，全國人大財(cái)經(jīng)委草擬的《合伙企業(yè)法》1996年3月稿第八章，對有限合伙集中作了規(guī)定，但是在最后審議時，卻取消了這一規(guī)定。其原因主要是當(dāng)時占主流的意見認(rèn)為，我國一直沒有存在過有限合伙這一企業(yè)形態(tài)，而且，在當(dāng)時這種合伙的制度價(jià)值還沒有充分顯示出來，因此，《合伙企業(yè)法》不宜對其加以規(guī)定。

但《民法通則》第35條及最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第46條又對合伙人的無限連帶責(zé)任和參加經(jīng)營勞動做了例外規(guī)定，第35條第2款規(guī)定，“合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外”，《意見》第46條規(guī)定：“公民按照協(xié)議提供資金或者實(shí)物，并約定參與合伙贏余分配，但不參與合伙經(jīng)營、勞動的，或者提供技術(shù)性勞務(wù)而不提供資金、實(shí)物，但約定參與贏余分配的，視為合伙人?！笨梢姟睹穹ㄍ▌t》及其司法解釋為建立有限合伙提供了依據(jù)，可在這兩條法規(guī)的基礎(chǔ)上發(fā)展有限合伙的法律制度。但《合伙企業(yè)法》沒有規(guī)定有限合伙，不等于不承認(rèn)或?qū)聿蛔饕?guī)定，可以在實(shí)踐中進(jìn)行探索，到時機(jī)成熟時再制定《有限合伙企業(yè)法》。

以上就是關(guān)于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問題，而您又有委托律師的想法，我們律霸網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù)，并且我們律霸還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。