編輯同志：

曹某是某**材料廠合伙人之一。前年，曹某以**材料廠名義為譚某向姚某借款15萬(wàn)元提供擔(dān)保，并加蓋了**材料廠公章。最近，姚某發(fā)現(xiàn)譚某因債務(wù)纏身出走，便要求**材料廠還清借款15萬(wàn)元及利息。**材料廠其他合伙人看到借條才知道曹某未與他們商量就以企業(yè)名義為他人擔(dān)保。請(qǐng)問：不清楚合伙人為他人擔(dān)保還要還款嗎？

律師解答：

合伙企業(yè)是指依法設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議，共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。合伙企業(yè)可以由全體合伙人共同執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，也可以由合伙協(xié)議約定或全體合伙人決定，委托一名或數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)。執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人，對(duì)外代表合伙企業(yè)，其執(zhí)行企業(yè)事務(wù)所產(chǎn)生的收益歸全體合伙人，所產(chǎn)生的虧損或民事責(zé)任，由全體合伙人承擔(dān)。合伙企業(yè)法第三十一條規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外，合伙企業(yè)改變合伙企業(yè)的名稱；改變合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍、主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的地點(diǎn)；處分合伙企業(yè)的不動(dòng)產(chǎn)；轉(zhuǎn)讓或者處分合伙企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利；以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保；聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員等事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意。因此，**材料廠的合伙人曹某在未經(jīng)全體合伙人同意的情況下，以**材料廠名義為他人借款提供擔(dān)保的行為不符合法律規(guī)定，有損其他合伙人利益。但是，譚某向姚某借款15萬(wàn)元手續(xù)齊全，借貸關(guān)系合法、有效。根據(jù)合伙企業(yè)法第三十七條規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。所以，盡管曹某未經(jīng)全體合伙人同意以企業(yè)名義為他人擔(dān)保不符合法律規(guī)定，卻不影響對(duì)善意第三人的效力。只要第三人主觀上是善意的，曹某擅自擔(dān)保行為對(duì)外就仍然有效，其他合伙人也應(yīng)為此對(duì)外承擔(dān)法律責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)合伙企業(yè)法第九十七條規(guī)定，合伙人對(duì)合伙企業(yè)法規(guī)定或合伙協(xié)議約定必須經(jīng)全體合伙人一致同意始得執(zhí)行的事務(wù)擅自處理，給合伙企業(yè)或其他合伙人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，雖然曹某的擔(dān)保行為對(duì)外產(chǎn)生法律效力，但對(duì)內(nèi)須承擔(dān)賠償責(zé)任，**材料廠及其他合伙人對(duì)外承擔(dān)責(zé)任履行還款義務(wù)后，有權(quán)要求曹某予以賠償。