【合伙企業(yè)】合伙組織的議事規(guī)則

合伙具有較強(qiáng)的人合性，其與合伙人的人格并未完全分離，所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)也沒有完全分離。合伙不具有自身完全獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，也不沒有自己的組織機(jī)構(gòu)，合伙意志的形成、執(zhí)行和監(jiān)督都需要合伙人之間的約定，協(xié)商和表決。因此，合伙便有了自身獨(dú)特的議事規(guī)則。

(一)外國法律關(guān)于合伙組織議事規(guī)則的立法狀況

合伙組織的議事規(guī)則，其實(shí)質(zhì)是規(guī)定了合伙內(nèi)部的權(quán)利配置方案，合伙具有資合性，但更具有人合性，大多國家對合伙組織的議事規(guī)則都規(guī)定了一般的多數(shù)表決制，即更注重人的因素，而不像《公司法》往往采取一股一權(quán)、同股同權(quán)的這種注重資本因素的表決方式。

各國對合伙組織的議事規(guī)則大體上有三種立法模式：其一，法律直接配置。即由國家法律對合伙企業(yè)內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)作出明確規(guī)定，并將有關(guān)權(quán)力直接配置給各個(gè)合伙人。其二，授權(quán)合伙協(xié)議配置。即國家法律并不直接規(guī)定合伙企業(yè)內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)，而是完全授權(quán)合伙協(xié)議自主配置。其三，法律和合伙協(xié)議共同配置。即國家法律只對合伙企業(yè)內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)作出原則規(guī)定，至于各合伙人的具體權(quán)力則由合伙協(xié)議依法自行配置。

(二)我國法律關(guān)于合伙組織議事規(guī)則的立法現(xiàn)狀及其評析

我國《合伙企業(yè)法》規(guī)定了一定的事項(xiàng)的決策須經(jīng)全體合伙人一致同意，有些特定的事項(xiàng)不得通過決議作出，對于一般事項(xiàng)的議事規(guī)則《合伙企業(yè)法》則規(guī)定由合伙協(xié)議規(guī)定，沒有規(guī)定的采取過半數(shù)通過的表決辦法。

我國《合伙企業(yè)法》第30條規(guī)定，“合伙人對合伙企業(yè)有關(guān)事項(xiàng)作出決議，按照合伙協(xié)議約定的表決辦法辦理。合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的，實(shí)行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的表決辦法。本法對合伙企業(yè)的表決辦法另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！钡?1條規(guī)定，“除合伙協(xié)議另有約定外，合伙企業(yè)的下列事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意：

(一)改變合伙企業(yè)的名稱;

(二)改變合伙企業(yè)的經(jīng)營范圍、主要經(jīng)營場所的地點(diǎn);

(三)處分合伙企業(yè)的不動(dòng)產(chǎn);

(四)轉(zhuǎn)讓或者處分合伙企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利;

(五)以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保;

(六)聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員?！?/p>

第32條第2款規(guī)定，“除合伙協(xié)議另有約定或者經(jīng)全體合伙人一致同意外，合伙人不得同本合伙企業(yè)進(jìn)行交易?！钡?3條第2款規(guī)定，“合伙協(xié)議不得約定將全部利潤分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔(dān)全部虧損?！钡?2條規(guī)定，“除合伙協(xié)議另有約定外，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，或者有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶耍瑧?yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意。”

我國《合伙企業(yè)法》采納的事第三種立法模式，即結(jié)合強(qiáng)行法和任意法相結(jié)合，本文認(rèn)為，這種立法模式是最理想的立法模式，既充分發(fā)揮了合伙人的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，又很好的實(shí)現(xiàn)了法律的規(guī)范功能。

以上就是關(guān)于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問題，而您又有委托律師的想法，我們律霸網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù)，并且我們律霸還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。