一、合同撤銷權(quán)怎么行使

所謂撤銷權(quán)，是指撤銷權(quán)人依其單方意思表示，使合同等法律行為溯及既往地消滅的權(quán)利。關(guān)于撤銷權(quán)的性質(zhì)，學(xué)者一般意見均認(rèn)為屬于形成權(quán)，即依權(quán)利一方的意思表示，可產(chǎn)生撤銷合同的法律后果。

可撤銷合同一旦被撤銷即發(fā)生溯及力，使合同自始不發(fā)生效力。

可撤銷合同中行使撤銷權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循下列規(guī)則：

1、行使撤銷權(quán)的主體要合格法律規(guī)定撤銷權(quán)的目的，是保護(hù)因合同有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危等情形而在利益上受到損害的一方當(dāng)事人，所以，行使撤銷權(quán)的主體應(yīng)是錯(cuò)誤或瑕疵意思表示的一方當(dāng)事人，即重大誤解方(一方為主，有時(shí)也可是雙方)、因顯失公平的合同利益受到嚴(yán)重?fù)p害方，被欺詐、被脅迫、處于危難中的一方。

2、行使撤銷權(quán)的客體要合法。即須為《合同法》第54條所規(guī)定的幾種合同：因重大誤解而訂立的合同、顯失公平的合同(訂立時(shí))、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。除此之外的合同，當(dāng)事人不得行使撤銷權(quán)。

3、行使撤銷權(quán)的方式要適當(dāng)。我國(guó)《合同法》第54條與《民法通則》第59條的規(guī)定是一致的，即享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。此與國(guó)外如德國(guó)、日本等國(guó)家規(guī)定的撤銷權(quán)人通過向?qū)Ψ疆?dāng)事人為撤銷的意思表示方式行使撤銷權(quán)并不相同。依我國(guó)法律規(guī)定，行使撤銷權(quán)應(yīng)以訴訟或仲裁方式為之，而直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人為意思表示，并不發(fā)生撤銷權(quán)行使的效力。

4、行使撤銷權(quán)須在法定期間內(nèi)行使。根據(jù)《合同法》第55條第1款第(1)項(xiàng)之規(guī)定，行使撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，否則，法律不予保護(hù)，可撤銷合同仍應(yīng)為有效合同。

二、欺詐合同

1、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十八條第3款規(guī)定：“一方以欺詐、脅迫手段或乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為，為無(wú)效的民事行為?！?/p>

2、1988年1月26日最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見》(試行)第68條規(guī)定：“一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為?！?/p>

3、新合同法第五十四條也重申：“一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。”

以上就是小編關(guān)于“合同撤銷權(quán)”的相關(guān)問題進(jìn)行的解答，希望對(duì)大家有幫助。欺詐合同撤銷權(quán)從理論上來(lái)說是可行的，欺詐合同本身就是無(wú)效的民事行為，當(dāng)事人有權(quán)行使撤銷權(quán)以維護(hù)自身的利益。讀者如果有相關(guān)法律問題想要咨詢律師，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢。