孩子臉部在商場受傷誰負(fù)責(zé)

《民法典》于2021年1月1日生效，《侵權(quán)責(zé)任法》生效日期為2020年12月31日止，屆時(shí)此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會(huì)失效。

《民法典》生效前的法律規(guī)定：

小孩在商場受傷，首先看導(dǎo)致受傷的原因，若是因地滑或其他商場過錯(cuò)原因?qū)е?，則可要求商場承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；若不是商場原因?qū)е?，再看是否是由第三人?dǎo)致，第三人導(dǎo)致的就由第三人承擔(dān)全部責(zé)任，若商場對(duì)第三人造成消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)損害有過錯(cuò)，如商場安保人員未及時(shí)制止傷害行為，商場只需承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條的規(guī)定：

賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

《民法典》(2021.1.1生效)

第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

因此，商場是否承擔(dān)責(zé)任，主要是看商場有無違反安全保障義務(wù)。

相關(guān)知識(shí)：安全保障義務(wù)人的責(zé)任

1、直接責(zé)任，是由于行為人自身未盡保護(hù)關(guān)照義務(wù)，致使其行為導(dǎo)致相對(duì)人造成損害而由行為人自己承擔(dān)責(zé)任的責(zé)任形式。如對(duì)發(fā)生損害的潛在危險(xiǎn)，在沒有第三人介入的情況下，管理人和組織者本能夠合理予以控制，但是沒有予以合理控制導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生。

2、補(bǔ)充責(zé)任。指兩個(gè)以上的行為人違反法定義務(wù)，對(duì)一個(gè)被侵權(quán)人實(shí)施加害行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使被侵權(quán)人的權(quán)利受到同一損害，各個(gè)行為人產(chǎn)生同一內(nèi)容的侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人享有的數(shù)個(gè)請(qǐng)求權(quán)有順序的區(qū)別，先行使順序在先的請(qǐng)求權(quán)，再行使其他請(qǐng)求權(quán)的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。

對(duì)于這個(gè)問題，大家看完本文的內(nèi)容介紹之后都清楚了吧，這也是生活中很有可能發(fā)生的事。對(duì)于受害者來說，需要了解清楚，才能知道誰來進(jìn)行責(zé)任承擔(dān)，必要的時(shí)候可以利用法律訴訟來進(jìn)行維權(quán)。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。