暑假期間學(xué)生溺亡學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《侵權(quán)責(zé)任法》有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：《侵權(quán)責(zé)任法》第40條規(guī)定，第三人(學(xué)校以外的人員)導(dǎo)致的學(xué)生人身損害的，第三人承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任。

只有在學(xué)校里面發(fā)生了事故，學(xué)校才會(huì)承擔(dān)責(zé)任，但是在出了學(xué)校后發(fā)生的任何事故，學(xué)校都不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的。

并且在放暑假之前，學(xué)校都已經(jīng)進(jìn)行了安全教育，在暑假期間，無論多熱，最好是不要去河里游泳之類的，以免溺水。并且學(xué)校都已經(jīng)讓每位同學(xué)發(fā)一封信給家長，叮囑家長看著孩子最好是不要去河里游泳，學(xué)校都已經(jīng)做好了自己該做的工作，所以在發(fā)生事故就不歸學(xué)校管啦!

第三人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任認(rèn)定

1、法律規(guī)定

《侵權(quán)責(zé)任法》第40條規(guī)定，第三人(學(xué)校以外的人員)導(dǎo)致的學(xué)生人身損害的，第三人承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任?！把a(bǔ)充責(zé)任”一般認(rèn)為只有在第三人無法找到或者當(dāng)事人無履行能力時(shí)，學(xué)校才承擔(dān)責(zé)任，而且只是承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任而不是全部責(zé)任;簡單地說，就是學(xué)校存在多大過錯(cuò)，就承擔(dān)多少責(zé)任。

2、學(xué)校以外人員的認(rèn)定

學(xué)校以外人員是指學(xué)校的老師、學(xué)生和其他工作人員以外的人員。而對于學(xué)校的學(xué)生而言，即使其為侵權(quán)人也是學(xué)校安全保障義務(wù)的對象，也是屬于學(xué)校學(xué)習(xí)、生活中的一員，不應(yīng)當(dāng)將之劃入到學(xué)校以外的人員。比如，社會(huì)人員進(jìn)入學(xué)校傷害學(xué)生，或者校外的車輛撞傷學(xué)生等這些侵權(quán)行為的主體才屬于學(xué)校以外的人員。

判定學(xué)校是否違反安全保障義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，在于學(xué)校是否盡了合理注意保護(hù)未成年人身安全的義務(wù)。所謂合理注意保護(hù)未成年人身安全的義務(wù)，是指學(xué)校在組織未成年人學(xué)生參加教學(xué)或與教學(xué)有關(guān)的活動(dòng)時(shí)，對明顯的、可能的或可能遇見的危害未成年學(xué)生人身安全的事件所應(yīng)給予的注意，和應(yīng)采取的正常有效的保護(hù)未成年學(xué)生人身安全的預(yù)防措施。

在暑假期間學(xué)生溺亡如果學(xué)校被家長要求承擔(dān)責(zé)任的話，也需要根據(jù)具體的情況來確定，比如學(xué)生是在學(xué)校補(bǔ)課期間外出溺亡，學(xué)校就可能有責(zé)任。關(guān)于暑假期間學(xué)生溺亡學(xué)校責(zé)任承擔(dān)的方式，不想要只了解片面內(nèi)容應(yīng)該要咨詢律霸網(wǎng)在線律師。