合同無(wú)效的情況下可否構(gòu)成表見(jiàn)代理

表見(jiàn)代理的后果是保護(hù)善意第三人的信賴?yán)婧徒灰装踩?，使合同有效。那么合同無(wú)效的情況下，當(dāng)然就不存在表見(jiàn)代理了。

無(wú)效合同是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規(guī)或公共利益，因此被確認(rèn)無(wú)效。

《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的;

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

表見(jiàn)代理，是指雖然行為人事實(shí)上無(wú)代理權(quán)，但相對(duì)人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。表見(jiàn)代理從廣義上看也是無(wú)權(quán)代理，但是為了保護(hù)善意第三人的信賴?yán)媾c交易安全，法律強(qiáng)制被代理人承擔(dān)其法律后果?！逗贤ā返?9條規(guī)定的：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

相關(guān)法律知識(shí)

《中華人民共和國(guó)合同法》第四十九條

行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條

有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，通常情況下，如果雙方簽訂的合同是無(wú)效合同的話，那么通常都是滿足一些無(wú)效合同的條件，如果雙方簽訂的合同是不符合法律規(guī)定的，或者是雙方簽訂的合同不符合一方的利潤(rùn)的話就可能會(huì)無(wú)效。如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。