合同有錯(cuò)別字是否就無效?

不一定。要看具體錯(cuò)別字的內(nèi)容和位置，是否能引起誤解、是否會(huì)導(dǎo)致合同無效等，

合同無效的情形

一、當(dāng)事人主體資格。

1、無民事行為能力人簽訂的合同，以及限制行為能力人簽訂與其年齡智力不相適應(yīng)的合同且未能得到其法定代理人追認(rèn)的合同，例如一個(gè)8歲的孩子去買一個(gè)鉆戒的行為是無效的，但是若一個(gè)12歲的孩子去買鉆戒，事后其法定代理人不予追認(rèn)，那么該買賣鉆戒的合同仍然是無效的，當(dāng)然，上面舉的例子是關(guān)于民事行為能力的，若是涉及到民事權(quán)利能力的話，則無論是無行為能力還是限制行為能力的人所作的行為都?xì)w于無效。例如：不管是8歲還是12歲的孩子去領(lǐng)結(jié)婚證都是無效的。

對(duì)于法人的主體資格審查則需對(duì)當(dāng)事人所提供的一些資料進(jìn)行審查，例如：對(duì)當(dāng)事人提供的具有法人資格的營業(yè)執(zhí)照進(jìn)行審查，看是否經(jīng)過年檢、營業(yè)執(zhí)照的期限是否已經(jīng)過期，如果是分公司，簽約還需要當(dāng)事人提交總公司的法人資格的營業(yè)執(zhí)照，或者授權(quán)委托書的效力和授權(quán)是否清晰等等。對(duì)于重大資產(chǎn)的出售、擔(dān)保合同等需要出示股東會(huì)或者董事會(huì)的決議文件，土地轉(zhuǎn)讓或者房屋買賣等還需要出示資產(chǎn)所有權(quán)者的憑證或者文件，例如土地使用權(quán)證或者房屋所有權(quán)證。對(duì)當(dāng)事人主體資格的審查必須借助于權(quán)證的審查，否則容易出現(xiàn)因考慮不周或者疏忽大意的失誤，一旦簽署了主體資格不符合法律要求的合同，就有可能會(huì)因此而出現(xiàn)無效合同。

2、法人組織超越經(jīng)營范圍訂立的合同。

在當(dāng)今社會(huì)，對(duì)合同的要求已經(jīng)大大放寬了，一個(gè)企業(yè)如果只是一般性地超越經(jīng)營范圍，并不導(dǎo)致合同的無效，因?yàn)槲覀冊(cè)诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)當(dāng)中要考慮到合同另一方的利益，我們不可能要求每一個(gè)當(dāng)事人都清楚的知道對(duì)方企業(yè)的經(jīng)營范圍，以及對(duì)方簽訂合同人的權(quán)限，若是由于對(duì)方故意隱瞞了經(jīng)營范圍而導(dǎo)致合同無效的話，那樣會(huì)對(duì)另一方當(dāng)事人產(chǎn)生不公平的現(xiàn)象。

但是，如果違反了國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營的，則合同無效。例如：食鹽、煙草等等都是國家特許經(jīng)營的物品，若雙方當(dāng)事人簽訂的合同是買賣這類東西，而當(dāng)事人是沒有這個(gè)資質(zhì)的，則會(huì)直接引起合同的無效。

3、無權(quán)處理合同的人簽訂的合同。

一些合同簽訂時(shí)，代表公司簽訂的人并沒有相關(guān)的授權(quán)，若事后也未能得到權(quán)力人的追認(rèn)，則為無效。當(dāng)然，這里要排除表見代理等情況。

二、以違法手段訂立的合同無效。

1、我國《合同法》第52條明確規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段訂立合同損害國家利益的合同無效。

2、以合法形式掩飾非法目的。

三、不具備法律要求的特殊形式的合同無效

1、法律行政法規(guī)規(guī)定必須采用書面形式,而未采用書而形式的合同無效。現(xiàn)實(shí)社會(huì)中有很多合同都會(huì)以口頭的形式訂立下來，如朋友之間認(rèn)為關(guān)系要好，而單單只訂立了口頭合同，那么在出現(xiàn)一些問題后，當(dāng)事人的利益往往得不到保障。如《合同法》規(guī)定,租賃期限為6個(gè)月以上的租賃合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,如果當(dāng)事人未采用書面形式,則合同不發(fā)生法律效力，

2、法律行政法規(guī)規(guī)定必須經(jīng)過審批的合同,未經(jīng)審批的,合同無效。如：《中外合資經(jīng)營合同》必需經(jīng)過政府外經(jīng)貿(mào)部門批準(zhǔn),如果未獲批準(zhǔn),則合同無效。

3、法律行政法規(guī)規(guī)定必須登記才能生效的合同,如果未經(jīng)登記,則合同不生效。如：我國擔(dān)保法規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)抵押合同登記后方生效,如果未登記,則不生效。

4、合同當(dāng)事人約定必須采用特殊形式才能生效的合同,如果未采用約定的形式,則合同無效。如：雙方約定合同經(jīng)過公證后才生效,如果合同未經(jīng)公證,則不發(fā)生法律效力,但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)且對(duì)方接受的,合同仍然有效。

四、可撤銷合同被撤銷后,自始無效。

1、因重大誤解而訂立的合同，被撤消后，效力追溯到合同成立時(shí)，自始無效。

而所謂交易的目的，是指簽訂合同的真正動(dòng)機(jī)或希望實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。合同中簽訂時(shí)需要清楚地了解當(dāng)事人的交易目的，只有在雙方都了解合同目的的前提下，合同才不會(huì)因此原因而被撤銷。

2、訂合同時(shí)顯失公平的，權(quán)利義務(wù)顯示平衡。

絕大多數(shù)情況下(有些合同例外，如：贈(zèng)予合同)在一份合同當(dāng)中，雙方的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)當(dāng)是相平衡的，不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)當(dāng)事人在合同中的權(quán)利義務(wù)發(fā)生失衡的情況或者利益反常的情況。如果在一份合同中，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)出現(xiàn)嚴(yán)重失衡，合同一方當(dāng)事人只承擔(dān)義務(wù)而不享有權(quán)利，或是一方只享有權(quán)利而不承擔(dān)義務(wù)，又或是擁有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴(yán)重不平衡，一般來說這樣的合同是很難以達(dá)成一致的，即使最終雙方當(dāng)事人達(dá)成一致簽訂了這樣的合同，在實(shí)際履行時(shí)，這樣的合同是否會(huì)發(fā)生效力很值得商榷。因?yàn)楫?dāng)爭議發(fā)生的時(shí)候，裁判機(jī)關(guān)必然會(huì)考慮合同是否顯失公平，并依照職權(quán)進(jìn)行撤銷或是調(diào)整，其最終結(jié)果是否還會(huì)成為一個(gè)有效合同都將是一個(gè)未知數(shù)。

3、第54條規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。通過其規(guī)定可以看出，雖然無效合同與可撤銷合同存在著不同的含義與性質(zhì)，但其擔(dān)負(fù)著相同的責(zé)任與后果。

如果大家還有其他的法律疑問，不妨來律霸網(wǎng)找尋專業(yè)律師具體解答一下，他們能幫助到你。