編輯同志：

半年前，劉某因經商之需曾向我借款20萬元，并出具了借條。還款期限屆滿后，我要求劉某償還，劉某卻堅決否認借款一事，并提出如果其確已借款應當有借條為憑。我找到借條一看，原來的白紙黑字竟然成了一張白紙。我苦思不得其解，經人指點方知劉某書寫借條時使用了褪色筆。該筆表面跟普通中性筆并無二樣，但墨水中的顯色因子會與空氣發(fā)生氧化反應，一旦顯色因子被改變，字跡便沒有了，有時褪字時間僅需2個小時。請問劉某的行為是否構成犯罪？讀者

法官解答

劉某的行為已構成合同詐騙罪。

該罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為。劉某的行為與之吻合：一方面，劉某具有非法占有之目的。對于以簽訂合同的方法騙取財物的行為，認定行為人是否具有非法占有的目的，關鍵在于查清行為人是否想實際履行合同。也就是說，合同詐騙罪的主要特征之一是行為人根本不想履行合同，卻故意制造假象使與之簽訂合同的人產生錯覺，“自愿”地與之簽訂合同，從而達到騙取財物的目的。劉某從當初使用褪色筆，企圖毀滅證據(jù)，到后來否認借款的事實，足以反映其并不想履行還款義務。另一方面，劉某使用了欺騙手段。即在你不知情的情況下，隱瞞使用褪色筆，導致借條失去應有法律效力的事實，制造正常書寫借條辦理相關手續(xù)的假象，使不明真相的你最終中招。劉某欺騙在先，你產生錯誤認識在后，是劉某欺騙的結果。再一方面，本案涉案金額巨大。最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準規(guī)定（二）》第七十七條規(guī)定：“以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額在二萬元以上的，應予立案追訴。”對此類行為，《刑法》第二百二十四條也規(guī)定：“騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產……”劉某的詐騙金額為20萬元，已遠遠超過了追訴底限，必須受到嚴懲。法官方園