在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同違約與合同詐騙的區(qū)別在哪里
合同違約與合同詐騙的區(qū)別在哪里
合同詐騙罪與合同糾紛是兩種不同性質的現象，但二者的客觀表現卻有著相同或相似之處。
合同詐騙犯罪，是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，以虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取當事人財物，數額較大的行為。合同中的一方當事人沒有履行或者沒有完全履行合同，使對方受到損失，并且一方在簽訂合同時可能有某些欺騙性的因素，則前者是合同詐騙罪，而后者是合同糾紛，二者有著本質的不同。然而，在實踐中，區(qū)別二者分界限往往是比較困難的，二者的根本不同點，在于行為人有沒有履行合同的誠意，也就是說是否具有非法占有對方當事人財物的目的。如果沒有這一非法占有的目的，只是因為在履行合同過程中，因遇天災人禍或市場變化等不可抗力的客觀因素，使當事人沒有能力繼續(xù)履行合同的，只能定性為合同糾紛。比如，在簽訂合同時有虛構事實或隱瞞事實的行既可能是合同詐騙犯罪的一種形式，也可能是合同糾紛中的民事糾紛。又如，合同簽訂后不履行合同的行為，既可能是行為人出于經營困難造成的，也可能是行為人見利起意，在履行中滋生非法占有的目的而拒絕履行自自己的合同義務，也就是說既可能是合同糾紛，也可能是合同詐騙罪。
合同糾紛，是指行為人有履行或基本履行合同的誠意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同。合同糾紛，以當事人的違法行為為前提，其侵害的是合同產生的債權。而合同詐騙罪，行為人實施詐騙行為，其侵犯的是財產所有權。兩者區(qū)分的關鍵是行為人有無履行合同的誠意亦即是否具有非法占有對方當事人財物或騙子取對方當事人財物的目的。對行為人主觀目的認定是非常困難的，例如虛設擔保固然是合同詐騙的種手段，但不能據此認為凡是虛構擔保的行為都是合同詐騙罪。行為人雖然虛設了擔保，但目前是為了通過合同的履行來實現商業(yè)上利潤的，則仍屬于合同糾紛的范圍。行為人簽訂合同后，事實上沒有履行，但沒有履行并不一定是合同詐騙，可能是行為人的經營困難造成的。
要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司提前解散時怎么賠償員工
2021-01-21雇傭關系手指骨折損害賠償多久期限有效
2021-01-28法院拖著不處理怎么辦
2021-01-06公司注銷倒閉員工賠償怎么算
2021-03-24第三方支付平臺有哪些法律關聯
2020-12-07保證的效力如何認定
2020-12-15可以簽訂免息借款協議嗎
2021-02-21交通事故傷殘鑒定費用誰承擔
2021-02-22拆遷返還的宅基地可以買賣嗎
2021-01-01公司名稱變更影響公司認證嗎
2020-11-11沒有補償的競業(yè)限制有效嗎
2020-11-22實習期自我評價
2021-03-07公司辭退懷孕職工如何處理
2020-12-11被派遣的員工與用工單位的人算是同工同酬嗎
2021-02-03車險理賠必備常識
2021-02-28再保險分出人應收分保賬款的主要內容
2021-02-25保險公司推定為全額賠償后車主無權轉讓殘車的理賠
2020-12-10少年摔了一跤死了 保險公司卻不肯賠付
2021-01-26無保險可拍司法處置車嗎
2021-03-01人身保險的保險人有代位求償權嗎
2020-12-05