在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同成立是否也存在此責任
合同成立是否也存在此責任
合同關系是否存在與締約過失責任并無必然的聯(lián)系。
有人主張，只要合同關系存在，即使在締約過程中有一方存在締約過失行為，另一方能對他行使締約過失訴訟上的請求權，而只能追究其違約責任。
這種觀點混肴了締約過失責任與違約責任的界限，抹煞了締約過失責任的獨立價值，是很不妥當?shù)模环疆斒氯嗽诰喖s階段存在締約過失責任后，如果合同成立并生效，則其后可能發(fā)生違約責任，也可能出現(xiàn)正常履行合同的結果，如果合同已經正常履行，自然不能再追究“違約責任”，此時只的追究締約過失責任一種途徑；即合合同沒有正常履行，違約方并不一定就是締約過錯方，違約責任與締約過失責任的承擔都并未重合，更是談不上追究締約過失責任方的違約責任問題；再退一步講，即使合同不能正常履行的過錯也在締約過錯方，對方也完全可以既主張締約過失責任，又主張違約責任，從而完整、充分地保護自己的合法權益?？傊?，合同關系是否存在與締約過失責任并無必然的聯(lián)系。
締約過失責任有哪些特點
1.法定性
締約過失責任是基于法律的規(guī)定而產生的一種民事責任。只有當事人的行為符合《合同法》第42條、第43條規(guī)定的情形之一，并給對方造成經濟損失的，才應依法承擔締約過失責任。
2.相對性
締約過失責任只能存在于締約階段(也稱先契約階段)，即合同訂立的磋商階段，而不能存在于其他階段。同時，締約過失責任也只能在締約當事人之間產生。
3.補償性。
締約過失責任的補償性，是指締約過失責任旨在彌補或補償締約過失行為所造成的財產損害后果。我國《合同法》第42條，將損害賠償作為締約過失責任的救濟方式，就是締約過失責任補償性的法律體現(xiàn)。
《民法典》于2021.1.1生效，屆時與《民法典》相沖突的條例失效。
綜合上述，小編整理有關締約過失責任的相關內容。由此可見，締約過失責任補償性是民法意義上平等、等價原則的具體體現(xiàn)，也是市場交易關系在法律上的內在要求。如果您對這方面還有更多相關問題，律霸網提供專業(yè)法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動仲裁程序必備知識
2021-01-31如何確定負有刑事賠償義務的機關
2021-01-18公司分立方是否可能分立負債
2020-12-17朋友行政違法會如何處罰
2021-03-04前妻要求增加撫養(yǎng)費我該怎么辦
2020-11-14二審終審判決生效一審法院執(zhí)行嗎
2021-02-05勞動仲裁能保全公司財產嗎
2021-01-26強制執(zhí)行的房產能否解押
2020-12-05房產抵押貸款辦理條件有什么
2021-02-19傷殘退役軍人的撫恤金如何發(fā)放
2021-02-18羈押與逮捕分別是什么意思
2021-02-06辭退也要簽字嗎
2021-03-15自建房申請書怎么寫
2021-02-08中層管理人員簽訂競業(yè)限制有效嗎
2021-02-25勞動糾紛如何處理
2020-12-30抵押房的保險和購買人壽保險
2021-03-11意外傷害保險理賠流程
2020-12-21被自己的汽車撞傷能否獲得保險理賠
2020-12-21可否要求退還保險金
2021-01-15保險公司以不屬于事故項目拒賠未說明的條款有效嗎
2021-03-12